Suchen und Ersetzen

Textcawler versus MassSearchandReplace

Einleitung

Der Sternenhimmelstuermer sperrte gerade Yahoos Slurp-Roboter aus (zu viele Roboter ohne Gegenleistung), ist eigentlich schon in der nächsten Projektabhandlung über ein Libre-Office-Projekt (Excel ist nicht mehr, da die Microsoft Cooperation in Form von Bing die Excelprojekte dieser Homepage nicht genug würdigt - dann ersetzt der Sternenhimmelstuermer Excel eben durch Calc, das eine große Fangemeinde besitzt, die vielleicht die Projekte des Sternenhimmelstuermers schätzt).

Weil das Thema Suchen und Ersetzen damit aktuell ist, also eine kleine Abwägung zwischen Freewarealternativen für die Massenbearbeitung von Dokumenten-Seiten. Um es vorwegzunehmen: Der Sternenhimmelstuermer entschied sich für Textcrawler. MassSearchandReplace zerschießt durch seine englische Kodierung deutsche Dokumente und disqualifizierte sich im Test.

Bei den Suchmaschinen hingegen bleibt die Sternenhimmelstuermerseite Google treu - denn Suchen und Ersetzen lohnt sich nur, wenn hinterher etwas besseres herauskommt als zuvor :-)

Warnung 11.09.2011 für deutsche User: Das Tool MassSearchandReplace Version 1.0 "zerschießt" Webseiten und andere deutschsprachige Dokumente, d. h. im Quellcode werden ü,ä,ö usw. durch irgendso einen dämlichen unicode oder utf-code ersetzt. Die handelsüblichen Browser können in ihren Ansichten weder mit UTF-8, noch europäisch, noch automatisch den Code auflösen. Es werden sämtliche Wörter und nicht nur die gesuchten im Quelltext ersetzt - ein unbegreiflicher und schwerster Bug seit Jahren, den der Sternenhimmelstuermer sah!!!

Aus Verantwortung für andere User schickte der Sternenhimmelstuermer nach Abwägung für Egotrip oder Schaden an Usern eine anonyme E-Mail an Chip-Online. Ist ja auch sonst eine zuverlässige Downloadquelle...hoffentlich reagieren die auch...

Das sieht dann ungefähr nach einem Replace von MassSearchReplace Version 1.0 so aus: "frau kï¿½mpft im Fernsehen in unzï¿½hligen Serien (Lara Croft, Buffy, Aliens....) gegen Untote, Verbrecher und korrupte Politiker (meistens Mï¿½nner)." Zitat von Probeseite mit MassSearchandeplace bearbeitet. Sieht aus wie eine batch in einer exe, die das gesamte Dokumente neu aufbaut und das alte Dokument löscht. Bei Administarator.de können Sie sich auch so die nötigen Informationen holen, um eine Batch zu basteln, die ohne passende Zeile für Codebeachtung wahrscheinlich genauso tödlich ist..Nicht falsch verstehen - Administrator.de ist die beste Seite für Batches im Internet, aber was die User aus den Tips dann machen, steht auf einem anderen Blatt :-)

Allgemeines:

Tabelle mit Unterscheidungen der Tools Textcawler und MassSearchandReplace, getestet unter W7 32 Bit

Beschreibungskriterium	Textcawler	MassSearchandReplace zerschießt ü.ä.ö in allen Dokumenten!
Download:	Downloadquelle ist die Ursprungsfirma, wo es auch ein ausführliches manual gibt. Im Net fand der Sternenhimmelstuermer auf die schnelle sonst keine Downloadquellen, die er anführen möchte. Das Tool wird in vielen Foren als offener Geheimtipp angepriesen. Es gibt wenig Freewarealternativen in diesem Bereich, aber Webeditoren, die eine Funktion für die Massenbearbeitung von HTML-Seiten anbieten. Für das Bearbeiten von Worddokumenten oder Writer gibt es Spezialtools, hier gilt die Regel: Suche ja, ersetzen in .doc zwar möglich, aber nicht empfehlenswert, nicht in .docx (Format 2007 und 2010) . Hier geht es primär um html und Co. Die setup - Routine ist 325 KB groß. Ausgepackt um die 519 KB.	Downloadquelle ist hier Chiponline - also auf jeden Fall seriös. Das Tool bekam 83 % Zustimmung, die sich der Sternenhimmelstuermer nicht anschließt.
Preis/Sprache	Freeware/Englisch	Freeware/Englisch
Forensic	Laut virus Total clean. Im Ordner %userprofile%\AppData\Local\TextCrawler ist eine Setting-Datei, die mit normalen Editor geöffnet werden kann. Das Tool benötigt nach jedem Start Administrationsrechte. Arbeitet mit Network. Portable machen eher dank Struktur nicht möglich.	Laut Virus total unbedenklich. Ist nur eine Exe, die von jedem beliebigen Ort aus gestartet werden kann. Daher portable. Die Warnmeldung beim Öffnen, dass keine digitale Signatur vorliegt, können Sie vergessen und ein Häkchen wegnehmen, dass die Meldung das nächste Mal nicht mehr nervt.
Dateienvoreinstellung	html, htm, txt, .bat, js, css Anmerkung: Findet auch in allen anderen Dokumenten wie Word doc und docx - zeigt .doc an, aber ein Test beim Ersetzen zeigte, dass man lieber die Finger davon lassen sollte - eigene Einschätzung nach Proben, wo es zu leichten Fehleinschätzungen kam: aber wirklich nur Minimalfehler, die bei Anzeige des Dokumentes (*.doc) erkannt werden können - bei falschen Einstellungen mit Toleranzwerten versauen sie das Dokument per se (gilt natürlich auch für Html usw.) - also nur für Fortgeschrittene oder ein wenig Übung , ungefähr dasselbe gilt für PDF....	html, htm, php asp... ansonsten wie nebenstehend, nur, dass die Anzeige nicht komfortabel ist. Nur eine Auflistung der Dokumentpfade, mehr nicht. Ansonsten auch in beliebigen Dokumenten einstellbar (pdf), was aber nur zur Suche sinnvoll ist.
Grundfunktionen/Bedienoberfläche	Für Profis und Ästheten auf Grund der vielseitigen Möglichkeiten und Einstellungen bestimmt ein interessantes Tool. Die Bedienoberfläche ist auch mit mittleren Englisch- und Windows-kenntnissenschnell begreifbar. Mehrere Registerkarten - übersichtlich. Die Software ist relativ schnell und findet in Textdokumenten, HTML-Dokumenten und Batchdateien alles. Die Anzeigemöglichkeiten der einzelnen Dokumente, die Anzeige wie oft ein Wort in einer Datei vorkommt, macht es für den ambitionierten User zum Tool erster Wahl.	Es ist auch eine Kunst, alle wichtigen Funktionen auf einer Seite und leicht übersichtlichzu gestalten - Das ist bei diesem Tool gelungen und egal ob Sonderzeichen, Wildcarts - alles Wichtige ist vorhanden. Dazu brauch man keine Bedienungsanleitung, keine Admin-rechte....hm, wenn der ü,ä,ö, - Bug nicht wäre ein Klassetool!

Fazit:

Alte Besen kehren gut. Mit Textcrawler, der leider in der bildlichen Darstellung leichte Mängel aufweist (in Eingabefeldern, was ein wenig peinlich ist), liegen Sie zur Zeit richtig. Das Tool wird weiterentwickelt und ist keine Version 1.

Zu Fragen ist, wie bei Chip-Online das Tool MassSearchandReplace über 80 % Zustimmung bekommen kann und ob überhaupt jemand dort die Tools testet, bevor die zum Download reingestellt werden...Das macht den Sternenhimmelstuermer nachdenklich!

----

Da der Sternenhimmelstuermer zur Zeit sowieso ein wenig kiebig ist, mal einen kleinen Ausflug zur Kompression von Webseiten:

Es gibt diverse Online-Seiten, Generatoren, etc., die Html-Compression anbieten. Grob gesagt werden Freiräume gekürzt und überflüssige Zeichen reduziert. Das klappt auch unbestritten und gab dann auf verschiedenen getesteten Seiten so um die 1-2 KB bei Html-Seiten des Sternenhimmelstuermers, die zuvor 245 KB groß waren. Wenn sich die Webmaster ein wenig mit ihrem Quellcode beschäftigen würden - mit anständigen Webeditoren wie....(keine Werbung im kommerziellen Bereich -:) und in der Freewarewelt Kompozer, so werden Sie keinen bemerkenswerten Gewinn erreichen. Zudem hält der Sternenhimmelstuermer nach dem MassSearchand Replace Desaster das auf die Dauer für gefährlich, wenn dort ein Fehler auftritt, dann kann das ins Auge gehen - also Kopien anlegen, testen - eben ein wenig Vorsicht walten lassen...Beim Sternenhimmelstuermer lohnte sich das nicht!