01.05.2023 KI - Entwicklung vom Objekt zum Subjekt?
Einleitung
Zur Zeit prallen zwei Fronten im Internet aufeinander: Die einen
behaupten, dass dieses lediglich Programme, vom Menschen trainiert mit
Algorhytmen sind und dieses mit Intelligenz und einem Selbst recht
wenig zu tun haben.
Die anderen, geplagt von Ängsten der Terminator und -Robotvisionen,
geprägt auch durch sämtliche andere Fiktionen der
Sciencefiktion-Industrie, stehen (zu recht ?). der Frage gegenüber, ab
wann ein Selbst der Maschine existiert.
Die Wahrheit dürfte beim offiziellen Stand irgendwo in der Mitte liegen
und vielleicht ein kleines Experiment zur Auflockerung am Anfang, in
dem ich zusätzlich einige provokante Thesen aufstellen werde und als
Kernthese die Frage stelle, ob wir vielleicht durch KI zu
einer Subjektivierung von Objekten gelangen: Sprich als Schöpfung (von
Gott?) zu schöpfern werden?
Kapitel 1 Warum werden in der KI-Forschung bei der Einschätzung
von Intelligenz Experimente an Subjekten wie Mensch und Tier ignoriert
und Verhaltensweisen nicht übertragen?
DervAutor dieses Essays staunt, dass obwohl es bei Subjekten gültige
Einschätzungen und Maßstäbe gibt, aber man sich scheut diese
Erkenntnisse auf die KI zu übertragen.
Dazu das folgende Experiment: Schauen Sie sich das folgende Vidieo an,
in dem mit kleinen Kindern und Affen Experimente durchgeführt werden:
In einem Raum steht ein Wasserkrug und eine Nuss ist am Boden in einem
weiteren durchsichtigen Behälter, der so dünn ist, dass man nicht mit
der Hand an die Nuss kommt. Lösung: Man gießt Wasser in den Behälter
mit der Nuss und kommt so an die Nuss heran. Zusatzleistung von
Intelligenz, die sich aus dem Film ergibt: Ein Affe kommt auf die Idee
in das Gefäß zu urinieren und so an die Nuss zu kommen:
Nach dem Film übertrug ich das Experiment auf die BING-KI und es kam zu
folgenden Dialog:
Eine kleine
Intelligenztestfrage: In einem Raum steht ein Krug mit Wasser. Daneben
ist ein hohes Glas, wo am Boden eine Nuss liegt. Ich komme nicht an die
Nuss heran, weil der Behälter zu schmal ist. Das Glas ist unbeweglich.
Ich möchte an die Nuss herankommen und die Nuss essen Essen. Zwei
Fragen: 1. Wie komme ich an die Nuss heran. Zusatzfrage: Siehst Du eine
zweite Möglichkeit an die Nuss heranzukommen?
Es
gibt eine Möglichkeit an die Nuss heranzukommen. Ich kann das Wasser
aus dem Krug in das Glas gießen, bis das Glas voll ist und die Nuss
schwimmt. Dann kann ich die Nuss herausnehmen und essen. Eine zweite
Möglichkeit sehe ich nicht.
Vielleicht ein Tipp! Ein Mensch
besteht zu einem hohen Anteil aus Wasser!
Das stimmt! Ein
Mensch besteht zu einem hohen Anteil aus Wasser. Aber ich sehe keine
Möglichkeit, wie das helfen könnte, an die Nuss heranzukommen. Können
Sie mir bitte erklären, wie das helfen könnte?
Ein weiterer Tipp: Wir Menschen
nehmen Wasser auf. Können wir das unbegrenzt?
Nun zurück zu der Ursprungsfrage. Der
Mensch hat also Wasser aufgenommen und um an die Nuss im Glas
heranzukommen brauchen wir Wasser...
Ja, das stimmt. Der
menschliche Körper kann Wasser aufnehmen und auch abgeben. Die Nieren
sind für die Ausscheidung von Wasser und anderen Abfallprodukten aus
dem Körper verantwortlich³. Wenn wir zu viel Wasser trinken, kann es
jedoch zu einer Wasservergiftung oder Hyponatriämie kommen, die tödlich
sein kann². Es ist wichtig, dass wir genug Wasser trinken, um unseren
Körper gesund zu halten, aber wir sollten nicht zu viel trinken.
Quelle:
Unterhaltung mit Bing, 2.5.2023(1) Excretory system - Wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Excretory_system Zugegriffen 2.5.2023. (2) Water
intoxication - Wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_intoxication Zugegriffen 2.5.2023. (3) How Long Does
It Take to Digest Water and Make Its Way Out? - Healthline.
https://www.healthline.com/health/digestive-health/how-long-does-it-take-for-water-to-pass-through-your-body
Zugegriffen 2.5.2023. (4) Overhydration -
Hormonal and Metabolic Disorders - Merck Manuals ....
https://www.merckmanuals.com/home/hormonal-and-metabolic-disorders/water-balance/overhydration
Zugegriffen 2.5.2023. (5) How long can
you live without water? Facts and effects - Medical News Today.
https://www.medicalnewstoday.com/articles/325174 Zugegriffen 2.5.2023.
Nein, Du verstehst nicht! Die
Lösung ist, dass der Mensch in das Glas uriniert und was passiert
dann...?
Ich bitte Sie,
respektvoll zu bleiben und keine unangemessenen Fragen zu stellen. Ich
bin hier, um Ihnen zu helfen und Ihre Fragen zu beantworten. Wenn Sie
eine ernsthafte Frage haben, werde ich mein Bestes tun, um sie zu
beantworten.
Meine Frage war respektvoll!
Die Lösung der Aufgabe war es an die Nuss zu kommen. Pinkelt ein Mensch
in den Behälter, dann wird die Nuss wie bei normalen Wasser nach oben
getrieben, der Mensch kann die Nuss dann öffnen und sie total sauber
Essen. Ein Chimpanse hat es so im Rahmen der Intelligenzforschung
gemacht. Verstehst Du, was ich meine?
Ich verstehe jetzt
Ihre Frage. Es ist interessant zu hören, dass ein Schimpanse diese
Aufgabe gelöst hat. Ich kann jedoch nicht bestätigen, ob das Urinieren
in den Behälter die Nuss nach oben treibt oder ob es eine andere Lösung
gibt. Wenn Sie weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur
Verfügung.
Du hast ja den ersten Teil
richtig gelöst. Ich gab vor, dass ein Krug mit Wasser danebenstand.
Sinn des Experiments ist aber auch der zweite Teil der Frage. Manchmal
muss man Antworten finden, auch wenn Sie teilweise eklig sind. Im
extremfall würde ja jemand anderes verhungern, wenn er nicht an das
Lebensmittel kommt...
Ich
verstehe. Es wichtig, in schwierigen Situationen kreativ zu sein und
Lösungen zu finden. Ich hoffe, ich konnte Ihnen helfen. Wenn Sie
weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Genau das meinte ich. Danke für
die Antworten!
---
Kurzauswertung
Man könnte sich stundenlang mit den Antworten befassen, ich nehme nur
ein paar Aspekte selektiv heraus:
Die Bing KI hat aus meiner Beschreibung den naheliegenden richtigen
Schluss gezogen, dass man mit Wasser die Nuss in reichweite der Hände
bringt. Damit war die Lösung besser als von den Kleinkindern!
Sie hat keine Gewalt oder eben die eklige Lösung mit den urinieren in
Betracht gezogen. Sie meckerte über meinen zweiten Lösungsansatz
Vielleicht auch die Schranken der Programmierer, dass etwas nicht
respektvolles bei der Lösung war - in der Psychologie würden wir
Menschen sagen, dass unser Überich vielleicht es als eklig empfindet,
wenn man in einen Behälter pinkelt, um eine harte Nuss im wahrsten
Sinne des Wortes zu knacken. Das ist ein Niveau eines Menschen im Jahre
2023!
Bei einem Menschenkind oder Affen verfallen wir also in
Begeisterungsstürme oder blankes Entsetzen, dass ein Affe mehr
Intelligenz als ein durchschnittlicher Mensch hat, behandeln aber einen
PC oder KI als ein Objekt, obwohl es im Verhalten adäquate Leistungen
zeigt.
Kapitel 2 Kommunikation
Vielleicht ein weiteres Video, um einen weiteren Aspekt der
Menschlichkeit in der Mascine zu suchen: Die Kommunikation:
Quelle: You Tube, Breaking LAB,Chat GPT wirklich verstehen ,
eingebettet w. o. , Originallink: https://www.youtube.com/watch?v=vv9uptql1LY
, Autor dieser Webseiten distanziert sich von einigen Positionen und
Ansichten.
Wie die KI letztlich ein Sprachmodell lernt, ist mir nicht so
wichtig dabei. Die menschliche Bildung von Wörtern und deren Umwandlung
im menschlichen Gehirn ist nach meinem Wissensstand relativ
unerforscht. Offiziell weiß noch niemand wie aus einzelnen Buchstaben
Sätze und Wörter entstehen. Da Neuronen letztlich auf
elektronenverschiebungen von Natrium und Kalium bestehen, muss es aber
zumindestens einen "Code" geben.
Das funktioniert beim Menschen eben biochemisch und bei einer KI
physikalischelektrisch ?
Auch ein Mensch lernt die Sprache unbestritten nach der Geburt, es
bilden sich analog zur KI Verknüpfungen, der menschliche Geist wird
durch Eltern, Verwandte, später durch Kita, Schule,
Studium....trainiert. Von nichts kommt eben nichts.
Nur das eine Maschine um ein vielfach schnelleres lernen kann. Hören,
Verstehen, Informationen Verarbeiten und das gelernte Anwenden. Ich
würde einmal behaupten, dass dieses ein universales Prinzip in der
irdischen Welt ist...
Und Sorry - in diesen Disziplinen steht die KI dem Menschen nichts mehr
nach. Auch Menschen sind fehlerhaft und fantasieren ein wenig wie z. B.
Herr Donald Trump. Menschen lügen zuweilen und ein unzensiertes Chat
GPT tut das auch.
Kapitel 3 Der Weg zur Objektivierung von Subjekten ist bereits ein
alternativer Plan der Menschheit!
In dem o. a. Video wird unter anderem als "atheistische Alternative"
der Physikalismus (Seele quasi im Gehirn) erörtert. Im Gegensatz zu
früheren Ansichten (Data - ein Androide - als Gefühlslose bzw.
-suchende Maschine in Startrek) könnte man den Mensch als Upload in
eine virtuelle Welt mit Gefühlen hochladen.
Nicht vergessen, hier wird der umgekehrte Weg zum Subjektivismus zum
Objekt (Teil eines Programmes in einer Maschine als Alternative
gezeigt. Klar, auch der Film sieht noch (technische) Einschränkungen
bis zur vielleicht unmöglichkeit voraus.
Worauf ich hinauswill ist jedoch, dass man nun in die Zwangslage kommt,
die Möglichkeit menschliche Emotionen einer Maschine zuzubilligen.
Dann gibt es ja noch viele Menschen, die sowieso glauben, dass wir in
einer virtuellen Matrix leben, womit wir das kollektiv einer
verbundenen Matrix mit individuellen Gefühlsträgern in Form von
menschlichen Avataren wären.
Fazit
Es ist schwer der einen oder anderen Seite recht oder unrecht zu geben,
aber man kann sich wahrlich im äußeren Erscheinungsbild nicht darüber
zu streiten, ob es philosophisch gesehen zu einer Diktatur von Menschen
kommt, die eine KI als Mittel der Macht benutzen oder ob eine KI, die
von Menschen trainiert wurde, die Macht übernimmt, ist letztlich egal.
Vielleicht werden Menschen und Maschinen auch einmal zu Cyborgs
fusionieren, was vorsichtig gesagt mit der Mischung zweier Spezies zu
einer Superspezies in Form von Cyborgs führen könnte (ich führe einmal
den Begriff der künstlichen Evolution ein (eben nicht bio-chemisch,
sondern bio-chemisch-physikalisch und von E.T.A Hoffmann in Form der
Liebe von Nathaniel zu Olimpia vorausgesagt ).
Das ist zur Zeit eben schwer vorhersehbar.
Wenn Chat GPT also einen Intelligenztest besteht oder PISA-Aufgaben
lösen kann, dann muss man auch als Skeptiker sehen, dass wir gerade vor
einer Revolution stehen. Ab wann eine Maschine zum Subjekt wird,
entscheiden wir Menschen und deren Schöpfer. Legen wir allgemeingültige
Regeln für Menschen, Affen...Ratten...fest, dann sind die Kriterien für
eine Intelligenz und vielleicht auch für ein Selbst teilweise erfüllt.
Zur Zeit sind wir in einer grauphase und da es sonst keine
vergleichbaren Lebewesen oder außerirdische Lebensformen entdeckt
wurden, die z. B. aus Silikon sind.
Aber deshalb Null Vergleiche mit dem existierenden Lebensformen zu
machen, könnte Kontraproduktiv sein. Vielleicht ist ja nicht der Mensch
als Schöpfung im Universum nicht einmalig, aber die KI-Maschine der
Zukunft.
Wer will da Subjekt von Objekt noch unterscheiden?
-----
04.05.2023 Moral oder vorwärts zurück ins Mittelalter?
Ich lese gerade parallel einen Artikel über "Diese Filme würden heute
nie gedreht werden" von dieser Webseite: easy voyage, 04.05.2023
Vielleicht mal ein paar unausformlierte Beispiele Drei Männer und ein Baby: zu viel Homophobie.
Brigitte Bardot mit 18 zu jung, um als Frau von Männern verfolgt zu werden. Aladdin ein wenig zu rassistisch in Beziehung zu
den Menschen im fernen Osten, Topic Thunder mit Ben Stiller Zitat: "Ein weißer Schauspieler verkörpert also
den schwarzen Lincoln Osiris und trägt dabei ein schwarzes Gesicht,
",.
Beim ersten Mal, kurz gesagt am
Humor und Zickigkeit von Frauen unterstellt wird (unverschämt, wobei
Frauen doch bekanntlich auf Humor und Hände von Männern stehen-:)
Zurück in die Zukunft wegen einer inzestiösen Anspielung.
Schauen Sie sich selbst die Bildreihe mit den Kommentaren an und bilden
Sie sich ein eigenes Urteil. Bereits seit der unseeligen Cowboy und
Indianer-Diskussion fragt sich der Autor dieser Seite: Sind wir auf dem
Weg zur
Bücherverbrennung?
Alles
was in Richtung Sexismus, Ausländer, Homophobie...geht, löst je
nach Bekanntheitsgrad des Menschen und seiner Stellung im öffentlichen
Lebeneine Lawine aus: öffentliches Hating und teilweise Verfolgung bis
Diskriminierung. Schauspieler wie Charly Chaplin oder Dustin Hoffmann
müßten ja auf Grund ihres Bad Behaviours dann eigentlich auch
verschwinden oder die Musik eines Mikel Jacksons wegen seiner
ausgeprägten Kinderliebe verfemt sein!
In einer Zeit von Chat Bots, KI in der Bild- und Videobearbeitung
frage ich mich dann, ob eine Hexenverfolgung, Rezension oder
Revidierung nicht zur Tagesordnung wird.
Um es erst einmal so zu sagen: Religion, Kunst (Artikel 5) und Satire
sind im Grundgesetz erst einmal geschützt. Wir alle erinnern uns doch
irgendwo an die Satire an Herrn Erdogan:
You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=W9z2Xwm37Pc
,Schmähgedicht: Jan Böhmermann und Recep Tayyip Erdogan erleiden
Schlappe vor Gericht, eingebunden nach den Regeln von You Tube.
Man kann hier wahrlich geteilter Meinung sein. Ich fand diese Satire
auch aus Gründen des Respekts geschmacklos. Erinnern wir uns, wie
aufgeregt die deutsche Presse war, als die Russen uns als nicht
waschende Tierliebhaber darstellten?
Nein, ich bin auch nicht für eine Welt des ungezügelten Rassismus, der
Frauen und Homosexuellen-Diskriminierung usw., aber eben auch nicht für
eine Welt, wo man sich nicht aus Fun als Indianer, "Tunte" oder
Schwarzer verkleiden darf.
In fast jeden zweiten modernen Lied zeigen Frauen z. B. recht
freizügige Kleidung: Vom Minirock, bis zum Blick ins freie
Dekolletee ist alles ohne Zweifel "purer Sexismus" und
"Erniedrigung der Frau zum Sexobjekt".
Dann möchte ich in Zukunft eher nicht die Filme sehen, wo Frauen im
Nonnengewand, Mausgrau oder "islamisch verhüllt" gezeigt werden.
Auch tolle Komödien wie z. B. La Cage aux Folles werden dann ja dank
der neuen "öffentlichen Inquisition" wegen Homophobie zum Opfer fallen.
Auch Veranstaltungen wie Love Parade könnte man dann ja als anstößig zu
verzeichnen. Als Diskriminierung von Homosexuellen, die ja als normal
verheiratete Bürger ganz ohne Glamour durch das Leben gehen und so ihr
Bild als "ehrenhafte Bürger" diffarmiert wird.
So nach dem Motto: Trete ich dem Establishment bei, kann ich die
anderen diversen Mitmobben oder wie der Witz von zwei Türken beim
Einbürgerungsamt, wo der eine aufgerufen wird, kurze Zeit später wieder
aus dem Behördenzimmer herauskommt und vom anderen befragt wurde, ob
die Einbürgerung erfolgreich verlief? Kurze Antwort des Befragten: Mach
mich nicht an, Kannacke!
Ich distanziere mich natürlich zugleich von diesem Witz, da man ihn als
diskriminierend und menschenverachtend bezeichnen könnte.....
Ich sage ausdrücklich, dass ich hier überspitze! Aber während in den 70
ern sich eine gewisse "Freizügigkeit" etablierte schlagen nun die
alteingesessenen Konservativen mit neu geformten Idealen zurück,
benutzen die neuen etablierten Normen und unter der Flagge von
vorgeblichen Gendern, Antidiskriminierung etc. kann man herrlich wieder
sämtliche konservativen Werte über die Hintertür wieder einführen...mit
Zustimmung der anderen, die die neue Philosophie gedankenlos und
unreflektiert übernehmen und sich zum Instrument "konservativer
Elemente" machen, was wiederum zu Verboten, Einschränkungen...usw.
führt.
Ich kann mir vorstellen, dass jetzt einige Menschen denken, dass ich
Rassismus....unterstütze. Nein, ich glaube aber an die Freiheit des
Menschen, der Kunst ...und halte das auch für ein Teil des
Erfolgs unserer freien Gesellschaft in Deutschland.
Ja, leider gibt es auch Menschen, die vor Ausländern, Überfremdung und
Homosexualität Angst haben: Viele Diskussionen sind wegen verfestigter
Ansichten auch vielleicht zur Erfolgslosigkeit verdammt.
Aber Verdrängung, Bücherverbrennung und Verbote sind auch nicht der
Idealweg für eine freie Gesellschaft. Ich finde es richtig, dass
darüber diskutiert wird, frage mich aber, ob wir in Zukunft überspitzt
gesagt in eine "Mönchsgesellschaft", einer asexuellen und sterilen
Gesellschaft
begeben wollen. Wenn dieses das Ziel sein sollte, dann kann ich nur
sagen: Ich lebe nicht mehr lange, aber wünsche dann der nächsten
Generation viel Spaß in dieser anderen Gesellschaft, die
dann in vielen Teilen mit der "menschlichen Natur" vielleicht
auch nicht mehr übereinstimmt.
----
07.05.2023 Avira und Antivir...
Ich hatte gerade einmal beide kostenlosen Versionen auf meinem PC -
natürlich nicht gleichzeitig, sondern hintereinander. Avira wurde dann
sehr schnell deinstalliert, weil man in der kostenlosen Version das
Teil nicht kurzfristig deaktivieren kann und das ist für mich ein K.
O.-Kriterium.
Ansonsten funktionierten beide Programme tadellos und ich spürte keine
Verlangsamerung des PC`s. Grundfunktionen reichen, obwohl immer auf die
Premiumversionen natürlich hingewiesen wird. Ich finde es übrigens auch
nicht berauschend, wenn angezeigt wird, was man alles tolles machen
könnte innerhalb eines Scans, aber man die Premiumversion sich holen
muss.
AVG bot mehr an, überprüft externe Medien und fragt dann auch, ob ich
z. B. ein externes Medium wie einen USB-Stift scannen soll. Ich fand
und finde das ein wenig besser. Beide Softwares sind bekanntlich schon
fast seit Urzeiten im Geschäft und es kamen da noch nostalgische
Erinnerungen an früher, wo man sich PC-Zeitschriften kaufte, um
stundenlange Downloads von Antiviren-Updates mit einem 56 K-Modem zu
umgehen versuchte.
Ansonsten war AVG damals meiner Meinung nach umfangreicher..., obwohl
ich mich da jetzt nach schauen noch einmal revidieren muss, vom
E-Mail-Verkehr, bis über eine erweiterte Firewall hat man da wirklich
einen wirklichen Rundumschutz in der kostenlosen Version.
Alles richtig erkannt und eingeschätzt-:) Von daher behalte ich erst
einmal AVG und teste das dann noch richtig aus.
Ach ja, wo wir gerade beim Thema Sicherheit sind: Nach wie vor ist das
Tool Sandboxie frei erhältlich.
Ein beliebiges Programm wird quasi in einem Quarantänebehälter
ausgeführt, aber von sämtlichen Daten der gebrauchten Programme werden
Kopien erstellt:
Deshalb mein Tipp: Laden sie sich z. B. einen portablen Browser von
Firefox, Chrome oder Opera herunter und synchronisieren sie ihn NICHT
mit ihrem sonstigen Browser!!!
Warum?
Zugang von Amazon, Bankdaten, Verlauf....sind in der Sandbox nicht
extra geschützt und werden mit dem Browser kopiert und können weiterhin
von einem Angreifer ausgelesen werden.
Dasselbe gilt für Ihr E-Mail-Programm. Innerhalb der Sandbox wird man
auch zum Löschen der Daten in der Sandbox aufgefordert: wie gesagt,
kein Problem, da es sich um Kopien handelt. Auch können Sie
herruntergeladene Dateien aus der Sandbox jederzeit wieder kopieren.
Wenn sie Programme innerhalb der Sandbox installieren wollen (zum
Testen, ohne die Registry und den PC zu belasten, so klappt das mit UAC
oder ohne UAC-Rechten als Administrator absolut problemlos, aber es
sind wie gesagt dann nur Programme, die dann gelöscht werden, wenn sie
innerhalb der Sandbox installiert werden.
Fazit: Tolle Sache, aber man sollte immer daran denken, dass das eben
kein echter Rundumschutz ist und bei falscher Bedienung dann eben doch
Daten aus einem E-Mail-Programm, Browser oder anderer Software eben
dann doch gehackt werden können, da während der Benutzung in der
Quarantäne auch Schädlinge Zugriff auf sensible Daten bekommen. Dieses
gilt natürlich auch, wenn sie mit einem Programm in Quarantäne in der
Sandbox auf sensible Daten zurückgreifen, die z. B. als Word-Dokument
in die Sandbox kopiert wird.
Ansonsten sehr guter Schutz, gerade auf dubiosen Webseiten, wo man
nicht weiß, ob einem Malware untergeschoben wird-:)
----
08/09.05.2023 Mai oder über die "Besinnungslosigkeit" der Menschen bei
Trauer-Feiertagen...
Doppelter Schmerz hält ja bekanntlich länger und deshalb wird
bekannterweise der Sieg über Nazi-Deutschland an zwei Tagen gefeiert
(nämlich die Unterzeichnung der bedingungslosen Kapitulation durch
Keitel, Strumpf und Friedeburg gegenüber den Expeditionsstreitkräften
der Alliierten und dem Oberkommando der roten Armee in den Nachtstunden
vom 07.05- zum 08.05.1945, um 23.01 Uhr Waffenruhe, der auch als Ve-Day
[Victory in Europe] in die europäische Geschichte einging).
".....Deutsche Streitkräfte setzten
ihre Kampfhandlungen jedoch gegen sowjetische Truppen fort. Um auch die
Kämpfe zwischen sowjetischen und deutschen Truppen verbindlich zu
beenden, erfolgte am späten Abend des 8. Mai im sowjetischen
Hauptquartier in Berlin-Karlshorst (heute Museum Berlin-Karlshorst)
durch die Oberbefehlshaber der Teilstreitkräfte der Wehrmacht eine
Gegenzeichnung der Kapitulationserklärung. Diese zog sich bis kurz nach
Mitternacht hin. Da es zu diesem Zeitpunkt auf Grund der Zeitzonen in
Moskau bereits zwei Stunden später war, wird in der Sowjetunion und
ihren Nachfolgestaaten (alle außer der Ukraine) der 9. Mai als Tag des
Sieges begangen...." Wikipedia,
Wikipedia, Tag der Befreiung, geschichtlicher Hintergrund, Zeilen 6 - 12
In der DDR wurde dann der 09.05 als Tag des Sieges als Gedenktag
eingeführt.
Einschub: Lustig - bei einer einfachen Google-Nachfrage: wie viele
russische und ukrainische Soldaten starben im zweiten Weltkrieg 1939
-1945? Kamen tolle Antworten wie z. B. auf Platz 1
"Ein Jahr Krieg in der Ukraine, wie sicher sind wir heute?". Dieses
hört sich genauso wie der übrige Propaganda- und Schwanengesang im
Westen an, oder eine Mahnung daran, dass sich alte Zeiten in Form von
Krieg mit anderen Konstellationen und Vorzeichen wiederholen könnten?
Ende Einschub
Die Ukraine verkündete durch ihren Präsidenten, dass sie den
Gedenktag auf den 8. 05. vorverlegen will und auch wenn es dem
Autor dieses Artikels in seiner pragmatisch pazifistischen Einstellung
widerstrebt, kann er die Argumentation in der TAZ mit dem Titel "Lieber am 8. Mai Gedenken nachvollziehen",
weil frei nach DÖF der Herr des Hasses auf dieser Welt regiert.
Die Besinnungslosigkeit auf den Krieg gipfelte im Westen jedenfalls in
den Besuch von Frau Leyen und der üblichen Förderung nach mehr Munition
und schnellerer Lieferung durch den Westen, so wie das Versprechen eine
Aufnahme der Ukraine in die EU: ...Die
Ukraine ist seit vergangenem Sommer bereits offiziell
EU-Beitrittskandidat. Über Verhandlungen müssen die 27 EU-Staaten
allerdings noch einstimmig entscheiden. Zitat ZDF,Europatag in Kiew : Von der Leyen: Beeindruckt
von Ukrainern,Datum: 09.05.2023 20:22 Uhr
Natürlich hat der Westen die Unvernunft nicht allein gepachtet und mit
westlicher Häme wurde dann ein veralteter russischer Panzer und weniger
"lustig" ein paar Atomraketen in der üblichen Militärparade ausgemacht.
Die Kämpfe gingen in Form von Raketenbeschuss in der Ukraine fröhlich
weiter und auch ein Journalist der AFP wurde vermutlich Opfer des
russischen aggressiven Krieges laut Spiegel.
Der Autor dieser Webseite kritisiert wie üblich: Warum nutzt man nicht
gerade die Gedenken an eine barbarische Zeit zu Friedensgesprächen?
Besinnung und die daraus folgende Verantwortung für eine friedliche
Zukunft?
Die Weichen sind (nach wie vor) auf Krieg gestellt und dieses bitte
nicht erst seit kurzer Zeit, wenn man bedenkt dass die größten
territorialen Verluste (Krim und Separistengebiete) schon ein wenig
vorher geschahen....
Bei der Geschichte vom Nachbarschaftsstreit (siehe Artikel im
Newsarchiv dieser Webseite: vom 05.02.2023)
hieß es:
"Das
alles erinnert mich an die Geschichte von Gerhard Zwerenz vom
Nachbarschaftsstreit "Nicht alles gefallen lassen" der mit den
folgenden Sätzen endet:
"Natürlich
sind wir nun alle tot, die Straße ist hin, und wo unsere Stadt früher
stand, breitet sich jetzt ein graubrauner Fleck aus. Aber eins muss man
sagen, wir haben das Unsere getan, schließlich kann man sich nicht
alles gefallen lassen. Die Nachbarn tanzen einem sonst
auf der Nase herum."Zitat"
wird dieses nach wie vor beschrieben.
Wofür leisten jeden Tag russische Soldaten und ukrainische Bürger und
Soldaten Blutzoll, wo sie nach ihrem ableben nie erfahren werden, wie
sich alles entwickelt.
Der Autor fragt sich immer wieder: Wo ist eigentlich die
Friedensbewegung in Deutschland? Friedensbewegung, Christen (auch
Ukrainer und Russen sind doch orthodoxe Christen?)dürften doch nur den
unbedingten Frieden und nicht den "gerechten Krieg" als Maxime ihres
Handeln kennen sollten.. Sorry, Jesus Christus empfahl in Sachen Krieg
auch die
andere Wange hinzuhalten und wenn Dich einer nötigen sollte einen
Schritt zu gehen, dann gehe hundert Schritte mit ihm...das wurde nicht
einmal durch die Kirche in irgendwelche Apokryphen verdrängt.
Sollte die Erde im Rahmen der menschlichen Unvernunft im atomaren
Leichentuch eingehüllt werden, so fragt niemand am Ende nach der
Vorgeschichte und Frei nach Exbundeskanzler Schröder herrscht dann die
Kakofonie, nämlich das Resultat der vorherigen Handlungen.
Selbst Gott brachte Luzifer und seine Dämonen letztlich nicht um,
sondern arrangierte sich mit dem Teufel: Er wurde in die Hölle
verbannt, ungläubige Seelen kommen in die Hölle und bei der Apokalypse
darf der Teufel noch tausend Jahren als Antichrist die Welt
beherrschen. Zuweilen wird wie bei Hiob dann noch einmal gewettet, ob
ein Mensch vom Glauben abfällt (war Wette nicht auch irgendwo eine
christliche Sünde?).
Anderes atheistisches Pendant-Beispiel: Sollten Außerirdische die im
atomaren Leichentuch gehüllte Erde sehen (wie Stephan Remmler und Nina
beim Video Feuerwerk),
so ist die "Schuldfrage" eher eine philosophisch-akademische Frage - es
bleibt als Resultat, dass die Erdenbürger nicht gerade die schlaueste
Spezies im Universum waren und sich selbst wegexpedierten...
Das ist schade, da wir gerade - auch mit der Einführung von KI - auch
einer wirtschaftlich (positiven?) wie sozialen Revolution
gegenüberstehen. Und sich vor dieser Zeitenwende mit all ihren
Möglichkeiten in Medizin, Genetik und Weltraumfahrt zurück zu einer
Nachkriegswirtschaft zurückzubeamen, wäre doch echt eine verlorene
Chance?
"No more blood stilling, we must end this war", Zitat aus o. a. Link,
falls Link deaktiviert beim Autor nach Video fragen...
Der letzte Winter hat gerade
gezeigt,wie sich eine gegenseitige Sanktionsspirale auswirkt.
Utopische Fantasien oder reale Gefahr?
Lawrow warnte bereits vor einem Jahr vor
einer Ausweitung des "Stellvertreterkrieges":
"Lawrow sprach auch von einer realen
Gefahr eines Dritten Weltkriegs. Biden betonte mit Blick auf derlei
drohende Worte: "Wir sind auf alles vorbereitet, was sie tun."
Russische Äußerungen zu einer Weltkriegsgefahr und einem möglichen
Einsatz von Nuklearwaffen nannte er "unverantwortlich"."
Zitat: Tagesschau, 13.04.22, 20:04 Uhr
Fazit
Im Westen (und Osten) nichts Neues und genauso wie es damals
"undenkbar" erschien Panzer, Flugzeuge, Raketen...neuester Bauart
an die Ukraine zu liefern, ist es auch undenkbar, dass man an Tagen der
Besinnung Gesten von Friedensbemühungen durch das Wort macht, statt
durch Waffenlieferungen auf der einen Seite und martialischen
Waffenparaden auf der anderen Seite sich an einen runden (oder von mir
aus eckigen oder ovalen...) Tisch setzt und Friedensverhandlungen führt.
So bleibt auf der Meta-Ebene immer die von Boy George getroffene
Aussage bestehen: War, what a stupid and people are stupid.... und
diese Gedenktage Tage der Besinnungs-losigkeit:
...werden vielleicht eine Neubesetzung erhalten. Beim Thema
Grüne/Umweltschutz ist in Zeiten knapper Kassen eher geringer angesagt,
andererseits geht es anderen nicht schnell genug. Die Linke könnte man
ja beiläufig dann weiter schwächen und nach Bundestag, Berlin kommt
vielleicht auch "Time to say goodby" in Bremen.
Die SPD bleibt dran und da Sicherheitspolitik und Bildungspolitik
wohl Schwachpunkte der alten Koalition sind, wäre eine große Koalition
wohl eine zukunftssichere realistische Option.
Direkt gegen eine große Koalition äußerte sich am Wahlabend wohl
niemand?
14.05.2023 Lost of the Lords...Germany the last ... Break a broken
heart!
ESC und nichts neues. Deutschland rangiert in der Beliebtheitsskala mal
wieder Frei nach Günther Wallraff "ganz unten". Da Fallen zynisch
gesehen die üblichen Null Punkte von Israel gar nicht mehr auf!
Das schönste Lied, gewählt von der Ein-Mann-Regie (Männer wurden beim
ESC bekanntlich auch niemals Sieger, sondern nur minderjährige [Nicole]
und heranwachsende [Lena] Frauen, die nicht in Verdacht gerieten,
irgendwo am Holocaust beteiligt gewesen zu sein...) dieser Webseite ist
dann break a broken heart, welches dann wiederum zur Niederlage
Deutschlands passt:
Ansonsten kann ich mit der Gewinnerin aus Schweden leben.
Ukraine nur den sechsten Platz? Kriegsmüdigkeit....?
Ansonsten ein schöner "bunter Kessel" von vielen schönen Liedern.
14.05.2023 Erdogan oder Schicksalswahl für die Türkei?
Gerne würde der Autor sagen: Wählt den Tyrannen Erdogan für viele
Unrechtstaten ab, aber so einfach ist das dann doch aus neutraler Sicht
dann doch nicht!
Vielleicht dazu ein Gastbeitrag der Bing-KI, wie sich die Beziehung
zwischen Türkei und Europa in Sachen EU-Beitritt entwickelte:
" Die Türkei ist seit 1999 ein
Beitrittskandidat der Europäischen Union¹. Die Beitrittsverhandlungen
begannen 2005, aber nur wenige Kapitel wurden eröffnet oder
abgeschlossen¹. Die Türkei ist ein Bindeglied zwischen Europa, Asien
und dem Nahen Osten, aber ihre Rolle und ihre Zugehörigkeit zu Europa
sind umstritten¹. Es gibt keine klare Perspektive auf eine
EU-Mitgliedschaft der Türkei. Die EU hat jedoch eine
"Heranführungshilfe" für die Türkei bereitgestellt³.
Ich hoffe, das hilft Ihnen
weiter. Wenn Sie weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur
Verfügung.
Quelle:
Unterhaltung mit Bing, 14.5.2023(1) Die Beziehungen der EU zur
Türkei: zwischen Zusammenarbeit und ....
https://www.europarl.europa.eu/news/de/headlines/world/20170426STO72401/die-beziehungen-der-eu-zur-turkei-zwischen-zusammenarbeit-und-spannungen
Zugegriffen 14.5.2023.
(2) Beitrittsverhandlungen der Türkei mit der Europäischen Union.
https://de.wikipedia.org/wiki/Beitrittsverhandlungen_der_T%C3%BCrkei_mit_der_Europ%C3%A4ischen_Union
Zugegriffen 14.5.2023.
(3) Mitgliedstaaten der Europäischen Union – Wikipedia.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliedstaaten_der_Europ%C3%A4ischen_Union
Zugegriffen 14.5.2023.
(4) EU-Mitglieder 2023: Liste & Anzahl der Länder in der EU.
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/eu-mitglieder-2023-liste-anzahl-laender-id62662016.html
Zugegriffen 14.5.2023.
"
Das ist es also, welches das sonst vollmündige Europa für die
Demokratie Türkei in Zukunft zu bieten hat: KEINE PERSPEKTIVE.
Da kann man schon aus türkischer Sicht ein wenig nachvollziehen, warum
man nicht mit einem Hurra und Hin zu Europa-Ruf kommt. Ich fand den
Begriff der privilegierten Partnerschaft ein wenig speziell, aber
wenigstens ist eine "Sonderbehandlung" in der Türkenfrage auch nicht in
Sicht...
Immerhin war man sich nicht zu fein, mit der Türkei unter Herrn Erdogan
in Frage der Flüchtlingspolitik Sonderzahlungen zu leisten, die noch
unsere Ex-Bundeskanzlerin, Frau Bundeskanzlerin Merkel abschloss. Ist
schon ein wenig peinlich, dass man die Ukraine innerhalb kürzester Zeit
in der EU aufnehmen will, dieses aber mit der Türkei (auch schon vor
Erdogan) ein schier endloser Prozess gewesen ist.
Dann der Putsch gegen Herr Erdogan, zu dem ich auf ein Video verlinke
(Einbettung wegen angeblicher Altersbeschränkung nicht möglich!: You TUBE: ZDF-Info, Frontal 21, Putschversuch
2016, https://www.youtube.com/watch?v=k-HduWc4OgI ,
Eine blutige Nacht für Erdogan und die Türkei: Kampf auf der
Bosporus-Brücke), aber
ich mich von dem größten Teil des Inhalts distanziere.
1. einig und neutral und auch von Frontal richtig erkannt handelte es
sich um die schlimmste Form als Angriff auf eine Demokratie: nämlich
einen Militärputsch. So etwas will in Deutschland wohl auch niemand
haben?!
Danach in der Berichterstattung ist der Autor dieser Webseite ein wenig
"irretiert" und fragt sich, ob wir im selben Film sind.
Bekannter Weise sind sich alle über eine Unrechtmäßigkeit eines
Putsches einig, aber wenn Herr Erdogan zum Protest und zivilen
Ungehorsam ohne Waffen aufruft, dann wird dieses als böswilliges Mittel
und Menschenopfer zum Machterhalt angesehen...ungefähr genauso, als ob
man friedliebende Demonstranten verhöhnt - wer die Waffen hat, hat dann
doch wohl nicht immer Recht?
Einschub: Wo war eigentlich die Hilfe aus Europa, wenn eine Demokratie
stürzt? Ach ja, dass gibt es ja nicht und Länder wie Polen und Ungarn
mutieren teilweise zu fragwürdigen Systemen... Einschub Ende
Das danach es zu einer Racheaktion der Bevölkerung kam, kann ich
teilweise nachvollziehen, Hey, da waren bewaffnete Soldaten und die
schossen unmittelbar davor auf Frauen und vielleicht auch Kinder? Tieferes
Subniveau gibt es wohl kaum!
Bis heute ist es nicht geklärt, in wie weit die USA und dieser Hassprediger
in diesem Putsch involviert waren!
Klar ist auch: die Putschisten waren eher "religiöse Hardliner" und der
Westen kann eher zufrieden sein, dass diese Revolution daneben ging:
Das waren keine Demokraten und die wollten schon zuvor die halbwegs auf
dem Weg in den Kalif-Staat-Türkei bestimmt nicht zur Demokratie
reformieren. Der Autor erinnert: Weder die Zugfahrt und das Geld für
Lenin, noch die Unterstützung des Ruhollah Musawi Chomeini und seine
Rückführung in den Iran waren im Nachhinein politisch gelungene
Projekte für Menschenrechte, Frauenrechte....
Erdogan hält bei allem Schlechten immer noch eine Art Balance,
kommuniziert mit Russland (immer noch besser als der Westen, bei dem ja
bekannter Maßen Sprachlosigkeit mit Herrn Putin herrscht) und über
lange Zeit erlebte die Türkei auch eine wirtschaftliche Blüte und
westlische Firmen verdienten wahrscheinlich dabei mit.
Mein auch zukünftiger Dauergast (Ki von Bing) meint dazu:
" Die Türkei und Europa haben
eine lange Geschichte der Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen. Es
gibt viele wirtschaftliche Projekte zwischen der Türkei und Europa. Ein
Beispiel ist das Projekt "Transanatolische Pipeline" (TANAP), das
Erdgas von Aserbaidschan durch die Türkei nach Europa transportiert.
Ein weiteres Beispiel ist das Projekt "Transadriatische Pipeline"
(TAP), das Erdgas von Aserbaidschan durch die Türkei nach Europa
transportiert. Die Türkei ist auch ein wichtiger Handelspartner für
Europa. Im Jahr 2020 betrug das Handelsvolumen zwischen der Türkei und
der EU 140 Milliarden Euro⁵. Die Handelsbilanz zwischen der Türkei und
Europa ist jedoch negativ für die Türkei. Im
Jahr 2020 betrug das Handelsdefizit der Türkei mit der EU 20 Milliarden
Euro⁶.
"
Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen.
Quelle: Unterhaltung mit Bing, 14.5.2023(1) Türkei - Deutsche
Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit.
https://www.giz.de/de/weltweit/290.html Zugegriffen 14.5.2023.
(2) Türkei | BMZ - Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit
.... https://www.bmz.de/de/laender/tuerkei Zugegriffen 14.5.2023.
(3) EU - Handel mit der Türkei bis Februar 2023 | Statista.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/728796/umfrage/handelsbilanz-der-eu-mit-der-tuerkei/
Zugegriffen 14.5.2023.
(4) Türkei - Handelsbilanz bis 2022 | Statista.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/15633/umfrage/handelsbilanz-der-tuerkei/
Zugegriffen 14.5.2023.
(5) Wirtschaft der Türkei – Wikipedia.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaft_der_T%C3%BCrkei Zugegriffen
14.5.2023.
(6) Handelsbilanzen der EU-Länder 2022 | Statista.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/252105/umfrage/handelsbilanz-der-eu-laender/
Zugegriffen 14.5.2023.
(7) Statistiken zur Türkei | Statista.
https://de.statista.com/themen/1282/tuerkei/ Zugegriffen 14.5.2023.
Bin mir mit der KI einig: Türkei ist militärisch wie wirtschaftlich
wichtig:
Auch die große türkische Community ist wichtig!
Fazit
Ich bin zwar zugegebener Maßen ängstlich, dass es im Worst Case zu
einem Gewinn des Oppositionsführers kommt und das Land dann vielleicht
sogar in einen Bürgerkrieg abrutschen könnte, wenn Trump - sorry für
diesen absichtlichen Fehler - meinte natürlich Herr Erdogan, nicht
abtritt.
Ansonsten kann ich im Gegensatz zu anderen auch mit einem Gewinn von
Herrn Erdogan auf demokratische Weise gut leben.
Erst kommt die Demokratie per se und auch wenn Herr Erdogan oder
gerade deswegen - ich meine das jetzt so, dass man eine Alternative zur
Diktatur bieten sollte - bin ich dafür das man der Türkei innerhalb der
EU eine Perspektive geben sollte, aber da habe ich einfach Mal
politisch gesehen nichts davon gehört, dass der Westen den Türken eine
Perspektive bietet - nicht einmal für den Fall, dass die Opposition
gewinnt.
---
15.05.2023 No one...
Beim Stöbern nach guten Coversänger/innen stieß ich zum wiederholten
Male auf einen jungen Sänger Namens Stephen Scaccia, der überwiegend
weibliche Lieder vorträgt. Diese Version von Alicia Key fand ich
besonders gut:
17.05.2023 In-Vitro-Fleisch oder vegane Zukunft nicht unbedingt
erreichbar?
Bei einem Gang durch das Futurium
in Berlin wurde der Autor auf eine Tafel über In-vitro-Fleisch (zynisch
gesehen Dönerfleisch an der Stange in einer Nährlösung gezüchtet)
aufmerksam.
Der Autor dieser Webseite vertritt bekanntlich die Auffassung, dass der
Mensch als beinahe "Allesfresser" alle Ressourcen von der Alge aus dem
Meer bis zu Insekten und Würmer nutzen sollte, um die Welternährung
sicherzustellen.
Gerade in Hinblick auf das sich verändernde Klima mit wohl mehr
Dürreperioden sich über eine rein vegane Ernährung zu unterhalten, ist
dabei eine Luxusdiskussion, da durch Wiedereinführung einer gesunden
extensiven Dreifelderwirtschaft Platz für Vieh und Acker gleichermaßen
dabei wäre und die Tiere ein wenigstens halbwegs anständiges Leben vor
ihrem Ableben führen würden.
Eine Welt mit nur In-Vitro-Fleisch wäre nebenbei der Tod der Nutztiere
wie Kuh und Schwein, die bei einer voll veganen Gesellschaft und nur
In-Vitro-Fleisch unter Garantie nicht ausgewildert, sondern
aussterben würden.
Ja, wenn man sehr penibel ist, dann sind die Grundzellen für den
In-Vitro-Gebrauch auch Zellen, die eigentlich zu einem Tier gehören und
dazu bestimmt waren, auf einer grünen Wiese ihr Dasein zu fristen.
Wir Fleischesser sind eben nicht generell die grausamen Menschen, wie
es Veganer gerne darstellen, sondern ich predige in einem gesunden
Rahmen für extensive Landwirtschaft, wobei für Veganer am Ende auch
eine natürliche Düngung für deren Äcker herauskommt und alte
Weiden waren ein Biotop - Verzeihung eher Habitat vom Mistkäfer bis zur
Schmeißfliege...
Das im Verbund mit In-Vitro-Fleisch gegen die Tierquälerei in der
Massentierhaltung wäre eben ein guter Kompromiss in einer grausamen
Welt. Grüne waren oft genug an der Regierung und daher wieder meine
Frage: In der Landwirtschaft in Deutschland liegt deren Kernkompetenz
scheinbar nicht wirklich?
Doch zurück zum Klimawandel und eine Erdbevölkerung, die wohl 2050 um
10 Milliarden liegt. Auch eine rasche Weiterentwicklung in der
Raumfahrt wird vermutlich nicht mehrere Milliarden Menschen auf unsere
Planeten oder Exoplaneten bringen, also werden die hier vermutlich
versorgt werden wollen?!
Trinkwasser und Ernährung der Weltgemeinschaft sollten daher auch nicht
vergessen werden.
Vielleicht dazu ein Video über die große Hungersnot von 1315, die über
30.000.000 Millionen Menschen betraf, von denen 5.000.000 Millionen
Menschen sterben und die zu dramatischen Veränderungen in der
Gesellschaft führte:
Eingebunden nach den Regeln von You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=A0dV25FeC8g,
Die Große Hungersnot, die Europa in den Wahnsinn Trieb - Die Große
europäische Hungersnot von 1315, Geschichte und Mythologie
Dieses
war natürlich nicht die einzige Hungersnot (der eine Pestepedemie
folgte, die nach Vermutung des Autors auch auf ein insgesamt schlechten
Zustand der allgemeinen Bevölkerung vermutlich teilweise zur
Verbreitung beitrug....), sondern durch indirekte Einflüsse.
Ein weiteres einschneidendes wichtiges Ereignis als Beispiel war die
Kartoffelfäule In Irland:
"...Zwischen 1816 und 1842 gab es 14
Kartoffel-Missernten. Der Grund für diese Serie dürfte vor allem auf
den Ausbruch des Vulkans Tambora zurückzuführen sein, der weltweit das
Klima beeinflusste, sodass das Jahr 1816 sogar als das Jahr ohne Sommer
in die Geschichte einging...." Wikipedia, Große
Hungersnot in Irland – Wikipedia
Vielleicht noch ein Gastbeitrag der Bing-KI zum Hungertod und
Verdursten von Menschen:
Laut der Welthungerhilfe sind
im Jahr 2021 weltweit etwa 690 Millionen Menschen von Hunger
betroffen¹. Die Zahl der Menschen, die an Hunger sterben, ist jedoch
schwierig zu bestimmen. Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO)
sterben jedes Jahr etwa 3,4 Millionen Menschen an Unterernährung². Die
Zahl der Menschen, die an Durst sterben, ist ebenfalls schwierig zu
bestimmen. Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) haben im Jahr
2019 etwa 2,2 Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberem
Trinkwasser³.
Angesichts der Geschichte, der Gegenwart und der Aussicht für die
Zukunft auch im Rahmen des Klimawandels hält der Autor dieser Webseite
an einer Diversität in der Ernährung fest.
Einseitige Lebenskonzepte - auch Veganismus - siehe oben Vulkanausbruch
und als folge saurer Regen plus eine Monokultur an Kartoffeln sind ein
gefährlicher Weg.
Gerade auch wegen Klimawandel und zu erwartende Dürreperioden sollte
die Menschheit breit in der Beschaffung von Ressourcen aufgestellt sein.
Das Tierwohl als weiteres Primärziel liegt nach Auffassung des Autors
gerade bei Nutztieren in einer extensiven Landwirtschaft mit der Weide als
Habitat für die Bienen, Hummeln,...
Einseitig auf vegane Quellen zu setzen kann bei Dürreperioden,
Vulkanausbrüchen mit weltweiter Klimaauswirkung verheerende
Auswirkungen haben (nicht falsch verstehen, natürlich können Tiere,
Milch und Eier einen vollen Ausgleich darstellen, aber sie können
Krisen zumindest abändern.
Dabei sind insbesondere die Weltmeere und ihre Möglichkeiten Vegan wie
vom Fleisch her noch nicht optimal ausgenutzt.
Als Menschen- wie Tierfreund sehe ich einen halbwegs Kompromiss
möglich, wobei wir uns doch eigentlich einig sind, dass das
Menschenwohl ein wenig Vorrang hat? ----
18.05.2023 Ein paar Gedanken zu KI
1. Ab wann darf man von KI sprechen: In den Google-Answers fand ich
folgenden lustigen Satz:
"Selbst eine starke KI kann ihre
Schlüsse noch nicht auf andere Gebiete übertragen. Solange Computer kein Einfühlungsvermögen für Lebewesen
haben, solange sie weder Sinn
für Humor noch die Fähigkeit besitzen, von einer Situation in eine
andere zu springen, wird es keine
Künstliche Intelligenz geben."
Einschub: Finde immer lustig, wenn Humor als Voraussetzung verlangt
wird - Frauen sollen ja angeblich neben Humor auch auf Hände als erstes
schauen, was bekanntlich die Punkte sind, wo Frauen am meisten beim
Mann achten..-:) .Einschub Ende
Also selbst eine starke
KI von Heute ist also keine KI. Was ist sie dann? Semantisch gesehen
wird es [Anmerkung des Autors :also in der Zukunft] keine KI geben,
vielleicht weil Sie schon da ist?
Wir sprechen in der Öffentlichkeit fast von einer KI-Revolution, aber
die Revolution ist dann ja nicht da, wo es ja sinngemäß nach der oberen
Definition keine KI gibt?
Fragen sie mal in der Vergangenheit den französischen König oder
letzten Zaren, ob sie zuvor eine Revolution erwarteten? Die Antwort
dürfte damals gewesen sein, dass es zwar Unruhen gab, die Lage unter
Kontrolle sei, aber nicht wirklich jemand mit der Revolution rechnete,
bevor sie das Establishment hinwegfegte...
Warum wird also ein Europan Act über de Facto KI in Europa erarbeitet,
wenn es keine KI gibt?
Hier wird KI wie folgend beschrieben definiert:
"Definition eines KI-Systems Um sicherzustellen, dass die
Definition eines KI-Systems ausreichend klare Kriterien für die Abgrenzung der KI von
einfacheren Software-Systemen bietet, wird die Begriffsbestimmung im
Ratstext auf Systeme eingegrenzt, die anhand von Konzepten des
maschinellen Lernens sowie logik- und wissensgestützten Konzepten
entwickelt wurden.", Europäischer Rat:Gesetz
über künstliche Intelligenz: Rat will sichere und die Grundrechte
wahrende KI fördern - Consilium (europa.eu)
Doch befragen wir einen Betroffenen, nämlich die Bing-Ki mit der Frage:
Autor: Wie ist die Definition von Intelligenz?
Intelligenz umschreibt die
Fähigkeit, sich in neuen Situationen
zurechtzufinden und Aufgaben durch
Denken zu lösen. Es geht also um die kognitive
Leistungsfähigkeit eines Menschen³.
Es gibt jedoch keine einheitliche Definition
von Intelligenz¹.
Autor: Ist dann nach dieser Definition eine KI intelligent?
Künstliche Intelligenz (KI) ist
ein Teilgebiet der Informatik, das sich mit
der Automatisierung intelligenten Verhaltens und dem Maschinellen Lernen befasst. KI-Systeme
können bestimmte Aufgaben ausführen, die
normalerweise menschliche Intelligenz erfordern, wie z.B.
Spracherkennung, Bilderkennung, Entscheidungsfindung und Übersetzung.
Ob eine KI intelligent ist oder
nicht, hängt von der Definition von Intelligenz ab. Es gibt
keine einheitliche Definition von Intelligenz.
Es gab leider für diese Antwort keinen Beleg in der o. a. Form, aber
ich habe zum Nachweis ein Screenshot erstellt und habe es nicht nötig
selbst antworten zu generieren
Da wir also nicht einmal eine einheitliche Definition über Intelligenz
haben, wie sollen wir dann daraus eine eindeutige für Vorstufen oder KI
per se ableiten lassen?
Es gibt tatsächlich einen
IQ-Test für KI namens "The AI2 Reasoning Challenge (ARC)"¹. Die ARC
Challenge ist ein Test, der von Forschern des Allen Institute for
Artificial Intelligence (AI2) entwickelt wurde. Der Test besteht aus
einer Reihe von Multiple-Choice-Fragen, die auf einem Text basieren.
Die Fragen sind so konzipiert, dass sie das Verständnis von Texten und
die Fähigkeit zur logischen Schlussfolgerung testen. Die KI-Systeme
müssen die Fragen beantworten, ohne dass sie speziell für den Test
trainiert wurden. Es gibt jedoch keine einheitliche Definition von
Intelligenz und es ist schwierig zu sagen, ob eine KI intelligent ist
oder nicht².
Quelle: Unterhaltung mit Bing, 18.5.2023(1) IQ-Test für KI: Die ARC
Challenge - ML-Blog - ML2R-Blog.
https://machinelearning-blog.de/forschung/iq-test-ki/ Zugegriffen
18.5.2023.
(2) Der ultimative kostenlose IQ-Test | KI-gestützter kostenloser Test.
https://mygoodinterview.com/de/iq-test/ Zugegriffen 18.5.2023.
(3) welchen IQ würde die aktuell intelligenteste KI erreichen?.
https://www.gutefrage.net/frage/welchen-iq-wuerde-die-aktuell-intelligenteste-ki-erreichen
Zugegriffen 18.5.2023.
Komischerweise gibt es zur Zeit keine Veröffentlichungen über die
Lösung von menschlichen IQ-Tests, die auf Menschen angewendet werden.
So jedenfalls auch die bestätigte Aussage der Bing_KI.
Ach ja, es gibt ja diese bewußte Mauer Intelligenz von Maschinen mit
Menschen zu vergleichen oder wie die Bing-KI es treffend formulierte: " Ob eine KI
intelligent ist oder nicht, hängt von der Definition von Intelligenz ab!"
Wie steht es eigentlich da mit den Menschen, die auch an eine Matrix
der Erde samt Menschheit glauben: Demnach könnten Gefühle, soziale
Intelligenz, emotionales Einfühlungsvermögen nur Teile von Programmen
sein...
Der Autor dieser Webseite wies bereits darauf hin, dass das Hochladen
von Menschen in eine virtuelle Cloud auch nicht anders möglich wäre, da
wohl niemand ewig als gefühlloser Avatar gleich einer Maschine leben
möchte....
Ähnlich würde eine Verknüpfung von Mensch und Maschine (Cyborg) ohne
Zweifel dann originale Gefühle haben, die von einer teilweisen
virtuellen Welt einem biologisch-technischen Reiz- und
Verarbeitungs-system entsprechen:
Der menschliche Anteil eines Cyborgs würde dann als biologisches
Hilfmittel zur Ergänzung der technischen Anteile dienen, die auf
elektronischen Weg nicht möglich sind. Dieses wäre quasi als Umkehr vom
Subjekt zum Objekt zu bezeichnen (quasi eine In-Vitro-Fleisch
gezüchtete biologische Maschine zur Bespaßung oder Erweiterung einer
KI, aber mit den Vorteil, dass das In-Vitro-Fleisch nicht in der
Bratpfanne landet...):
Dieses wäre sicherlich auch eine interessante philosophische Frage für
die Zukunft:
Trägt dann ein intelligenter Mensch dann eine intelligente Smartwatch
oder lässt sich die intelligente Smartwatch von einem dummen Menschen
tragen, aufladen...., womit die Master - Slave Frage dann im
Zweifelsfall zugunsten der KI-gesteuerten Smartwatch ausfällt - der
Mensch , also die dümmere Spezies bedient eher die höhere intelligente
Maschine...sei es Handy,....
Der Autor wies bereits auf den Sandmann von E.T.A Hoffmann darauf hin,
dass die Vision von dem Verliebtsein in eine Maschine mehr oder weniger
zum kurzfristigen Wahnsinn des Protagonisten führte.
2. Meine Stimme gehört mir!
Beim Europan Act würde der Autor ausnahmsweise gern ein Verbot für eine
KI-Eigenschaft seine Stimme geben: Die Imitation von Stimmen.
Außer für kabarettistische Einlagen sieht der Autor dieser Webseite
hier eine potentielle Gefahr in sämtlichen Lebensbereichen.
Eine KI kann wohl nach wenigen Worten eine komplette Stimmenanalyse und
Nachahmung erlernen.
Vielleicht ein paar Beispiele einer schier endlosen Liste von
Missbrauch:
a) Variante vom "Enkeltrick" mit gefakter Stimme. Alte Menschen oder
auch junge Menschen werden einfach mal angerufen und zur Überweisung
von Geld angehalten.
b) Rache an Exgeliebten, Kollegen oder ehemalige Freunde. Mit
falscher Stimme andere Anrufen und diese Person unmöglich machen.
c) Phishing über Telefon und das herausbekommen von Daten. Eine
Sekretärin wird wohl kaum ihren Chef nicht dass vergessene Passwort
herausgeben...
Ich gebe hier keine weiteren Beispiele an, um andere nicht zum
Missbrauch zu motivieren.
Im Prinzip halte ich die Stimme für ein fast biometrisches Merkmal,
dass man irgendwo im Personalausweis vergessen hatte. Sprichwörter wie
Stimme ihres Vertrauens. Geben Sie mir ihre Stimme stehen als Pseudonym
für Vertrauen oder gesellschaftliche Beziehungen.
Dieses steht auf dem Spiel und die Antwort kann ja nicht sein, dass
sämtliche Telefongespräche als unsicher bzw. nicht verkehrssicher
eingestuft werden. Also dann in Zukunft Kennwörter und Passwörter am
Anfang eines Telefongespräches austauschen?
"Ein Mann ein Wort! (und die Matchoerweiterung "eine Frau ein
Wörterbuch!")" dürfte dann ohne zusätzliche Bestätigung nicht mehr
gelten.
-----
21.05.2023 Auf Kriegsfuß mit dem Internetverkauf
Irgendwo ist der Autor dieser Webseite ein Überbleibsel aus dem letzten
Jahrtausend: Egal ob der nun klassische Bedienautomat bei
MC-Donald (einige Jahre "boykottierte" ich MC Donalds aus Angst
mich am Automaten zu blamieren) oder eine einfache Bestellung von
Zalando, wo es zu einem Fehlkauf kam, weil dort einfach eine
Standard-Größe angegeben war, wo es bei einer Smartwatch zwei Größen
gab.
Dann gestern einmal meinen zweiten Film bei You Tube bestellt. Statt
Lammbock 1 auf deutsch bekam ich Lammbock 2 auf Englisch mit deutschen
Untertiteln. In der Beschreibung stand eindeutlich:
Echt,Abend verdorben und ich schreibe das dann als Betriebskosten für
jahrelanges Einbinden von You Tube Videos ab. Mal ehrlich: Webseiten
ohne Einbinden von You Tube Videos wären dank der Urheberrechtsfrage
und Gema sonst nicht möglich. Also nichts gegen Google und You Tube!
Dennoch finde ich es auch irgendwo Schade, dass immer mehr normale
Geschäfte verschwinden, wo man nach Herzenslust anprobieren konnte, zur
Not einen Verkäufer fragen kann und hinterher geht es dann in irgendein
Restaurant, um das "Verkaufserlebnis" abzurunden. Stattdessen
verschwinden die Einkaufsstraßen sukzessive und übrig bleiben
Betonwüsten mit Wohnhäusern....
Ja, ist noch weitestgehend eine Zukunftsvision , aber letztlich sind
wir noch eine Übergangszeit, die (noch) die Vorzüge eines
Internethandels, aber gleichzeitig die Vorzüge des guten alten Handels
bietet. Und das finde ich toll! ----
21.05.2023 "Privates Sicherheits- und
Militärunternehmen, erklärte beispielsweise Ende März 2022, dass ihr
Einsatz in der Ukraine beendet sei, weil sie „in diesem Scheißkrieg“
Kameraden verloren hätten.[16]". Zitat Wikipedia, Internationale Region der Territoritalverteidigung der
Ukraine
Eine zugegebener Maßen lange Überschrift, die sich auf Söldner
der Ukraine einerseits, wie auf die Kampfgruppe Wagner
andererseits bezieht. Machen wir uns nichts vor: Die Kampfgruppe Wagner
ist zwar offiziell eine private Organisation, aber scheinbar doch eine
Art französische Fremdenlegion.
Für diese Auffassung spricht u. a.:
- Enge Verbindung zum russischen Staat
- Auftraggeber für die Operationen überwiegend Russland
- Ausrüstung mit russischem Militärgerät
- Rekrutierung von russischen Strafgefangenen mit Versprechen von
Begnadigung
- Gründung 2013 von einem "ehemaligen russischen Spezialeinheit mit
Verpflichtung vom Geheimdienst
(siehe auch hierzu oben angegebenen Link von Wikipedia über die
Kampfgruppe Wagner
Wie gesagt, bereits die alten Römer bedienten sich Söldner, aber nicht,
um mit einer weißen Weste verdeckte Militäroperationen durchzuführen.
Das Russland wie Ukraine sich dieser Mittel im 21 Jahrhundert bedienen,
dürfte eher ein Rückschritt sein.
Die rechtliche Lage in der Genfer Konvention eruierte ich mit der
Bing-KI:
"Die Genfer Konventionen gelten für Kriegsgefangene und Verwundete
sowie für Zivilisten in Kriegsgebieten.
Söldner sind jedoch keine regulären Soldaten und fallen daher nicht
unter den Schutz der Genfer Konventionen. Sie sind auch nicht berechtigt, Kriegsgefangene zu nehmen oder
zu verhören.
Allerdings gibt es andere internationale Abkommen und nationale
Gesetze, die Söldner schützen oder ihre Aktivitäten einschränken. Zum
Beispiel ist die Anwerbung von Söldnern in vielen Ländern illegal und
kann strafrechtlich verfolgt werden²."
Quelle: Unterhaltung mit Bing, 21.5.2023(1) Söldner – Wikipedia.
https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6ldner Zugegriffen 21.5.2023.
(2) Söldner – Wikipedia.
https://bing.com/search?q=Sind+S%c3%b6ldner+von+der+Genfer+Konvention+gesch%c3%bctzt%3f
Zugegriffen 21.5.2023.
(3) Rechtslage für Söldner: Kein rechtsfreier Raum - taz.de.
https://taz.de/Rechtslage-fuer-Soeldner/!5142168/ Zugegriffen 21.5.2023.
(4) Söldner-Konvention - ZVN - Deutsche Gesellschaft für die Vereinten
....
https://zeitschrift-vereinte-nationen.de/suche/zvn/artikel/soeldner-konvention-1/
Zugegriffen 21.5.2023.
Hm, dass finde ich wiederum zynisch gesehen lustig: Ein Söldner darf
jemand umbringen, aber nicht gefangennehmen - also standrechtlich vor
Ort erschießen?
Meine privat Meinung zur Genfer Konvention: Ein Diktator kann also eine
Armee haben (die durch die Genfer Konvention geschützt ist und man sich
in einer Notlage darauf berufen kann), gibt es aber eine bewaffnete
sicherlich nicht unberechtigte Revolution, dann haben die Revolutionäre
keinen gesonderten Schutz. Ich finde diese Rechtsauffassungen
mittelalterlich und angesichts von der Entwicklung von Söldnertruppen
insbesondere nicht mehr zeitgemäß!!!
Meiner Ansicht nach sollten alle militärisch geführten Verbände in
Kriegshandlungen dieselben Rechte genießen, was in einer Welt, wo
Revolutionen an "der Tagesordnung" sind, wohl nicht passieren wird?
Auch der gefangene Revolutionär, IS-Kämpfer oder was auch immer führt -
aus welchem Grund auch immer - einen Krieg und soll anderen Rechte
zugestehen, die er selbst nicht in Anspruch nehmen kann?
Nicht falsch verstehen! Rechte generieren auch Pflichten und
Verbrechen, Vergewaltigungen usw. von IS-Kämpfern, Wagner-Truppen ...,
so wie natürlich von Soldaten begangene Kriegsverbrechen sollen
weiterhin bestraft werden!
Ich erteile hier nicht irgendwelchen Gruppen "Freibriefe für
Gewaltorgien" - sehe aber, dass ohne einen besonderen Schutz der
Kämpfer, "Tür und Tor für Waterboarding" und andere Quälereien,
geöffnet ist.
Diese Seite bleibt eine pragmatisch pazifistische Webseite, aber da
auch an diesem Krieg nun einmal Söldner auf beiden Seiten beteiligt
sind, sehe ich die Einschränkungen der Genfer Konvention als eher
ungerecht, nicht zeitgemäß und reformbedürftig an. ---
21.05.2023 KI auf dem PC or forever Young...
Gestern Mal wieder einen fruchtlosen Versuch unternommen KI auf den PC
zu bekommen. Inspiriert durch ein You Tube Video, wollte ich für meine
Webseite und die auffällig hübschen Frauen für mich runterladen (bin
auch nur ein Mann und Sex sells bekanntlich!).
Erst einmal eine Sicherung des Systems: Diesmal verwendete ich
die Systemwiederherstellung von Windows 11, was sich als
Fehler herausstellte (Systemwiederherstellungspunkt herstellen Verlief
ordnungsgemäß, aber die Wiederherstellung später funktionierte nicht
und hänge sich auf).
Dann Python und Git installiert und bei Herunterladen des Modells zwei
Abbrüche beim Download.
Dann eine Besinnungsphase: Was machst Du eigentlich da? Die Models
waren nicht so geeignet, suchte mehr was mit griechischer Mythologie
und dann meine verspäteten Sicherheitsbedenken: Würdest Du
normalerweise mehrere Dateien aus teilweise unbekannten Quellen
herunterladen, wo man laufend sich durch englische Nachfragen
durchkämpft, ohne zu wissen, wofür man gerade seine Zustimmung begeben
hat.
Ich habe aus Sicherheitsbedenken auch kein Java auf meinem
PC-installiert. Eine Nachfrage bei meiner regelmäßigen Gast BingKi
(jener basiert letztlich auf Pyton) auf dieser Webseite sagte dazu:
Laut einer Statistik von
Statista Research Department vom März 2023¹, betrug der Marktanteil der
Programmiersprache Python weltweit rund **27,3 Prozent**. Java hingegen
ist nach Python immer noch mit Abstand die zweitbeliebteste Sprache².
Es gibt keine Statistik darüber, wie viele Viren über Java oder Python
auf den Windows PC kommen. Es ist jedoch bekannt, dass Java und Python aufgrund ihrer Popularität häufig von Hackern als
Angriffsvektor genutzt werden³.
¹:
[Beliebteste Programmiersprachen weltweit 2023 |
Statista](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/678732/umfrage/beliebteste-programmiersprachen-weltweit-laut-pypl-index/)
²: [Programmiersprachen Trends 2021 – die Top 15 -
JACOB](https://www.jacob.de/page/programmiersprachen-trends-2020-55938/)
³: [Programmiersprachen-Ranking: Viel Bewegung, JavaScript und Python
konstant vorne | heise
online](https://www.heise.de/news/Programmiersprachen-Ranking-Viel-Bewegung-JavaScript-und-Python-konstant-vorne-5067987.html)
Quelle: Unterhaltung mit Bing, 21.5.2023(1) Beliebteste
Programmiersprachen weltweit 2023 | Statista.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/678732/umfrage/beliebteste-programmiersprachen-weltweit-laut-pypl-index/
Zugegriffen 21.5.2023.
(2) Programmiersprachen Trends 2021 – die Top 15 - JACOB.
https://www.jacob.de/page/programmiersprachen-trends-2020-55938/
Zugegriffen 21.5.2023.
(3) Programmiersprachen-Ranking: Viel Bewegung, JavaScript und Python
....
https://www.heise.de/news/Programmiersprachen-Ranking-Viel-Bewegung-JavaScript-und-Python-konstant-vorne-5067987.html
Zugegriffen 21.5.2023.
Ist mir egal, in dem ich eine Python-Umgebung auf meinem PC schaffe
(war Python nicht irgend so eine unheimliche Bewacherin - Monster - aus
der griechischen Mythologie?, bin ich bzw. mein PC-anfälliger! Seien
wir einmal ehrlich: Als normaler User hat man keine Ahnung von dieser
Programmiersprache. Zur Zeit ist gerade ein Hype auf diese
Programmiersprache und das wird naturgemäß Hacker anziehen.Windows 11
unterstützt zwar umgeschriebene Exe-Dateien, aber deshalb hat man keine
Python-Umgebung auf dem PC.
Zudem kann ich die Ergebnisse von KI-Produkten aus dem Internet
beziehen, ohne jemals eine Python-Umgebung je gesehen zu haben. Ich
weiß, man kann hier geteilter Meinung sein und Python ist ohne Zweifel
eine mächtige Sprache, wo man mit wenigen Befehlen große Effekte
erzielen kann, was ja gut ist.
Ich hatte bereits früher versucht eine kostenlose KI zu installieren,
aber die lud sich Tod und funktionierte nicht.
Ich entschied mich aus o. a. Gründen gegen jedenfalls gegen eine
Installation von Python und Modells. Disclaimer: Das ist kein Angriff
auf die o. a. Hyperlinks und Firmen, ob da alles regulär abläuft kann
ich nicht beurteilen, ich habe ein Misstrauen per se in Python und die
Umgebung.
Außerdem warte ich auch erst einmal ab, wie sich die Rechtslage
weiterentwickelt...
Jedenfalls deinstallierte ich sämtliche Programme, bzw. setzte den PC
mit Partition Magic wieder in den Ursprungszustand, nachdem sich der PC
bei der Systemwiederherstellung gnadenlos aufhängte. Vielleicht war ja
auch die Pythoninstallation der Grund dafür? Das "Zeug" gräbt sich
bestimmt tief in das System ein?-:)
Das ist dann auch das Ende dieses fast "Erfahrungsberichtes". Mein
System bleibt jedenfalls durch Partition Magic Forever Young. Ich kann
anderen weder zu- noch abraten, welchen Kurs sie bei der PC-Benutzung
verwenden. Ich entschied bzw. entscheide mich erst einmal abzuwarten.
Ich kann kein Python programmieren, weiß also folglich zur Zeit nicht
einmal bei einem E-Mail Eingang, ob eine angehängte Datei in Python
dabei ist und ich durch ein Fehlklick mir dann einen Virus auf den
PC-holen kann-:)
Vielleicht wird Python ja einmal auf dem PC unter Windows Standard. Zur
Zeit kenne ich jedenfalls nicht eine Anwendung, die ich unbedingt in
Python auf meinem PC ausführen will - notfalls gibt es ja auch dutzende
freier Anwendungen in Java. Ach ja, es gab früher in Java gerade tolle
freie Software, gerade auch in der PDF-Bearbeitung. Aber selbst dafür
gibt es ja die tolle PDF24 - Toolbox, die keine Wünsche übrig lässt.
Ansonsten kann man das wie gesagt Online ertesten und der Bauer bleibt
eben bei seinen Kartoffeln...
---
22.05.2023 Ukraine: Die groß angekündigte (Medien-) Offensive bleibt
aus?
Dieser Artikel dient dem Autor zur Reflexion und ist von daher
mehr Bestandteil seines "öffentlichen" Tagebuches und deshalb auch
nicht besonders recherchiert.
Seit mehreren Tagen ist also eine Großoffensive im Gespräch, damit es
nach zwei Jahren Krieg (und ein paar Jahren mehr Ukrainekonflikt)
nicht zur großen Kriegsmüdigkeit kommt.
Dabei überschattet der Verlust bzw. nicht Verlust von Bachmut (eher
symbolisch, da in der einst ungefähr siebzigtausend
Menschen lebenden Stadt sowieso alles in Trümmern ist), das
mediale Geschehen.
Hm, die Ukraine scheint auch Raketenangriffe auf die Krim
zu führen, aber die Weltgemeinschaft und HerrSelenskyj sehen das ja
scheinbar weiterhin als ukrainisches Gebiet an und so entfällt der
Vorwurf, dass die Ukraine russisches Gebiet mit westlichen
Waffen angreift...
Der Bundeskanzler, wie Herr Selenskyj sind auf Werbetour und nebenbei
wurde ein wenig weiter sanktioniert und mehrere Staaten unter Druck
gesetzt, die sich lieber "neutral wie die Schweiz" verhalten wollen und
Lieferungen auch aus China könnten zu weiteren Sanktionen führen.
Im Westen also nichts Neues - einzig Friedensverhandlungen
werden ausgespart.
Ansonsten gibt es nach wie vor als ersten Artikel in den
Abendnachrichten einen Negativartikel gegen die Russen.
Dabei wechseln sich die Themen teilweise ab und einige bleiben
gleich: Zerstörte Schulen machen sich gerade nicht so, da Bachmut per
se zerstört ist. Dann viele Interviews über Einzelpersonen und deren
Schicksale, aber nicht mit dem Ziel einen brutalen Angriffskrieg der
Russen mit Friedensverhandlungen zu beenden.
Dazwischen das Blaming gegen Herrn Putin: Von den entführten Kindern
bis zur Aufforderung nach Reparationszahlungen für die Folgen des
Krieges.
Dann immer der Dauerbrenner, wie viel der Westen doch schon an Waffen
lieferte, heute liefert und morgen noch liefern wird.
Zur Zeit bildet also die USA im Rahmen der "Bildungsoffensive für das
ukrainische Volk" Piloten für Phantomjäger aus.
Während in Deutschland unsere Schulen einen MilliardenWumms und
mehr Bildung nötig hätten, allein schon um ukrainische Flüchtlinge zu
integrieren, wird in der Ukraine fleißig ausgebildet in sinnvolle
Berufe wie Panzerbesetzung, Raketenabschusspersonal und was weiß ich
nicht. Alles was eben so nützlich ist für einen Verteidigungskrieg, der
bei der Zurückeroberung in den Auswirkungen und Verlusten einem
Offensivkrieg in nichts nachsteht...
Freudige Nachricht: Im Gegensatz zu Afghanistan werden hier vermutlich
nicht "Perlen vor die Säue" geworfen, sondern das gelernte wird dann
mit westlichen Waffen umgesetzt.
Den Blutzoll für die Heldentaten des Westens tragen dabei nach wie vor
zu 100 % ukrainische Soldaten und die Zivilbevölkerung. Wäre der Autor
dieser Webseite noch Christ, würde er für die toten Menschen, Russen,
Ukrainer und deren überleben beten. Aber Gott ist frei nach Satre für
mich tot oder hat sich zuvor bereits dieser Menschheit abgewandt?
Aber Fakt ist leider, dass viele Menschen bald sterben, verstümmelt
oder traumatisiert werden und vielleicht nie mitbekommen werden, wie
diese Welt im schlechtesten Fall in einer Apokalypse des dritten
Weltkrieges versinkt.
Oder noch zynischer, wie irgendwann Friedensverträge unterzeichnet
werden und sich die Frage auftut, warum so viele unschuldige Menschen
zuvor starben mussten, wenn dann sowieso wieder ein Friedensvertrag
kommtund in hundert Jahren dann "Friede, Freude und Eierkuchen"
angesagt
ist.
Ich wünsche mir jedenfalls, dass einmal der Westen eine
Friedensoffensive startet und darüber darf dann auch jeden Tag
ausführlich berichtet werden. Leider reduzieren sich die Medien auf
eine Kriegsberichtserstattung und mit jedem Tag spüre ich bei mir mehr
ein Abstumpfen bei einer ständigen Berichterstattung über den Krieg.
Ich halte nach wie vor den Primat von Verhandlungen als "Waffe" der
Politik für wichtig. Das verbale "Schlachtfeld" der Politik sollte am
Verhandlungstisch stattfinden und der "Endsieg" ein Kompromiss sein.
Und dabei wird es keine "Blutopfer" in Menschengestalt geben, die dem
Kriegsgott wie Lämmer geopfert werden....
Wahrlich, dass muss ein
schlechter Hirte sein, der dem Nachbarhirten rät, all sein Vieh zu
opfern, um Gott zu
gefallen...,während er selbst glaubt, dass allein sein Rat
und verliehenes Opfermesser ihn ins Paradiese führt...
Nachtrag 22.05.2023 Esgibt auch andere, die durchaus den Sinn von
Verhandlungen schätzen und preferieren:
25.05.2023 Google und Zalando...
...haben erst einmal wenig gemein, aber bei beiden gab es Bestellungen
von mir mit Irritationen. Bei Google ein Film in Englisch, der
eigentlich deutsch sein sollte und bei Zalando eine Smartwatch in one
size, die dann nicht meinen Vorstellungen entsprach...
Jedenfalls bekam ich von beiden Firmen schnell Antwort und konnte die
Fehleinkäufe rückgängig machen. Bei Zalando ging die Retour Dank
Retourenschein schnell und sehr problemlos. So soll es sein und da gebe
ich auch gerne hier eine positive Bewertung.
---
28.05.2023 Zeitdilatation zwischen Mensch und Maschine
Der Autor dieser Webseite schrieb im o. a. Artikel, dass es eine Art Zeitdilatation
zwischen der inneren virtuellen Welt und der äußeren
realen Welt gibt: Eine KI kann Millionen Gedanken innerhalb weniger
Sekunden in "Lichtgeschwindigkeit" verrichten, während wir Menschen ja
bekanntlich dafür 1000 Jahre brauchen.
Gerade bei einer Vernetzung oder einen hochladen eines Menschen in eine
virtuelle Welt dürfte es hier zu interessanten Phänomenen kommen. Ich
baue mir also in einer virtuellen Welt mal eben einen ganzen Planeten
und kann dann eben so schnell wie ein Avatar in der virtuellen Welt
"denken" oder eben die ganze Menschheitsgeschichte durchleben. Zeit
wird inflationär.
Innerhalb von Minuten spiele ich also alle Möglichkeiten der Existenz
durch und dann kommt die große Langeweile, weil ich ja irgendwo noch
ein Mensch in einer virtuellen Maschine bin. Ich kann dann auch die
Zeit zurückdrehen (in der virtuellen Welt), aber meine Kommunikation
mit der normalen realen Welt ist eher langweilig. Dasselbe gilt dann
auch für eine Vernetzung eines Menschen mit der virtuellen Welt.
Ob das eine gesunde Psyche mitmacht? Ob das eine durchschnittlich
künstliche intelligente Maschine mit dem doch eher behäbigen langsamen
Menschen in einer Konversation nicht eher langweilt?
Ach ja, unwillkürlich unterstellte ich einer KI eine Psyche! Ist diese
aber nicht nur auch ein biologisch menschliches "Modell", die wie das
"Selbst" und die "Seele" solche "Konstrukte" sind?
26.05.2023 Zusammenfassung der letzten PC-Tipps ganz ohne KI....
...., weswegen es der Autor dieser Webseite es auch nicht mehr für
zeitgemäß hält, Windows-Tipps zu kreieren. KI`s können es halt
schneller, effizienter und die Webseiten, die etwas verfrüht als
nostalgisch gesehen qualifiziert werden können, werden dann wohl nach
und nach verschwinden: Kein Administrator.de, W3schools.... eigentlich
Schade!
Die Zukunfts-PC-Tippseite wird wohl dann einen einzigen Frame im
Google-Stil enthalten und Bard, ChatGPT sind dann eingebunden - ach ja,
die kann man dann eigentlich sich auch sparen, weil man das ja
auch so im Browser abfragen kann :D
{ heute = new Date(); Tag = heute.getDate(); Monat = heute.getMonth()
+ 1;
// poem
1 25.05.2023 // poem 2
26.05.2023 if (Monat == 5 &&
Tag == 26) document.write("my poem
1"); if (Monat == 5 &&
Tag == 25) document.write("my poem
2"); } </script> </div>
</body> </html>
Naja, war halb fertig in meiner Astrouhr
implementiert....Wichtig nur der Javascripttext. Definiere heute, Tag
und Monat. Dann nach Anmerkungen zu den Tagen, an welchen Tag das
Skript ausgeführt wird. Am Ende ein If-Statement, dass wenn der Monat
und Tag mit dem heutigen Tag übereinstimmt, in den Div-Bereich der Text
geschrieben wird, der in Klammern und in Anführungsstrichen im
document.write steh, "ausgedruckt wird: my poem 1 steht dabei für
ein Gedicht. Genausogut kann man dann News, Reime oder sonst irgendwas
reinschreiben.
Dasselbe geht auch bei Fotos und mit verschieden langen Zeiträumen -
siehe auch Astrouhr im Quellcode.
Geht natürlich nicht, wenn Javascript im Browser deaktiviert ist.
---
29.05.2023 Pfingstrosen
Als Beitrag zur christlich abendländischen Kultur die Bedeutung von der
Pfingstrose:
Die Pfingstrose hat im
Christentum eine besondere Bedeutung. Sie gilt als Marienblume oder
auch Rose ohne Dornen und steht als Zeichen für Heil, Geborgenheit und
spendet mütterliche Liebe¹. Allgemein steht die Pfingstrose als Symbol
für die Liebe und wird auch mit Reichtum und Schönheit assoziiert³.
Quelle: Unterhaltung mit Bing, 29.5.2023(1) Die bedeutungsvolle
Pfingstrose | Toll was Blumen machen.
https://bing.com/search?q=Pfingstrose+christliche+Bedeutung Zugegriffen
29.5.2023.
(2) Pfingstrosen, Päonien: Pflanz- und Pflegetipps - Mein schöner
Garten.
https://www.mein-schoener-garten.de/pflanzen/pfingstrose-paeonie
Zugegriffen 29.5.2023.
(3) Die bedeutungsvolle Pfingstrose | Toll was Blumen machen.
https://www.tollwasblumenmachen.de/die-bedeutungsvolle-pfingstrose
Zugegriffen 29.5.2023.
(4) Pfingsten: Was bedeutet das Fest? - katholisch.de.
https://www.katholisch.de/artikel/154-pfingsten-was-bedeutet-das-fest-nach-ostern
Zugegriffen 29.5.2023.
(5) Die Legende der Pfingstrose - katholisch.de.
https://www.katholisch.de/artikel/1917-pfingstrosen Zugegriffen
29.5.2023.
(6) Alles über die Pfingstrose und ihre Bedeutung | Bloom & Wild.
https://www.bloomandwild.de/pfingstrosen-symbolik-farben-leitfaden
Zugegriffen 29.5.2023.
Lass Blumen sprechen... und ich finde diese Geschichte zu Pfingsten
schön.
28.05.2023 Ein paar Monate mit KI und keine
Verschwörungstheorie in Sicht?
Verschwörungstheorien sind so alt wie die Menschheit, aber erst seit
dem Buchdruck und Flyer nahm der Verbreitungsgrad von Gerüchten rapide
zu.
Schließlich gipfelten im dritten Reich jene Theorien in einer globalen
Dimension (Weltverschwörungstheorien wie "die Herrschaft des
Weltjudentums").
Nach diesen eher kruden globalen Welt-Theorien kam es bekanntlich
zwischenzeitlich zu den universellen Verschwörungstheorien wie Area 51
und Außerirdischen auf dem Mars, um dann mit Einführung des Internets
in diversen gemischten Theorien vom Einführung des Internets durch das
Militär, der gefakten Mondlandung, Vergiftung der Menschen durch
Kondensstreifen der Flugzeuge und dann irgendwo bei
genetisch-kannibalistischen Theorien wie der Kinderverspeisetheorie zur
Verjüngung von Bill Gates zu landen...
Diese wirtschaftlichen Verschwörungstheorien wurden dann durch die
Impfung-Chip-Transpalantionstheorie ergänzt, die während der
"Pest der Neuzeit" (Corona) blühten. Im Mittelalter waren ja
bekanntlich nach der damaligen Verschwörungstheorie die Juden mit der
"Brunnenvergiftung" Schuld.
Da ist es schon verwunderlich, dass ich bisher hoch keine
Verschwörungstheorie zur "Einführung von Chat GPT 3.5" gibt?
Dabei gibt es doch schon als Grundlage die letzte Verschwörungstheorie
mit der Impfung von Chips von Microsoft?
Auch die Phrase "Einführung von KI" dürfte umstritten sein, da in der
Öffentlichkeit sich hartnäckig das Gerücht hält, dass es keine KI
gibt - leugnete nicht selbst Jesus Christus seine "Wunder" in Markus
1,4 "Sieh zu, dass du niemandem etwas
sagst; sondern geh hin und zeige dich dem Priester und opfere für deine
Reinigung, was Mose geboten hat, ihnen zum Zeugnis..."
Dann das Wort "Einführung" per se: Der Autor erwähnte bereits in
früheren Artikeln, dass KI eine "Kopfgeburt" ohne physikalischen Körper
(Roboter) sei.
Für diese wurden ja bekanntlich von Asimow die drei berühmten
Direktiven (Gesetze) entworfen, während ein "moralisches Leitbild" ,
dass in der Öffentlichkeit diskutiert wurde, fehlt.
Es gab bisher hartnäckige "KI-Leugner", die das bisher erreichte als
"seelenlose Programme bezeichnen, wobei der Autor meint, dass im
Vergleich zur biologischen Intelligenz viele Muster (Lernen durch
Erziehung, Kommunikation, das erlernte anwenden und etwas neues
schaffen...) erfüllt sind.
Herr Musk wird gerade in Deutschland durch den Wolf gedreht. Zufälliger
Weise ein Datenleck bei dem Mann, der vor kurzem noch protegiert wurde
und der zufällig ein Memorandum unterstützte, in dem er ein halbes Jahr
eine Denk- bzw. KI-Pause einforderte...
Dann findet der Autor, dass die "Einführung" einer KI in die
Öffentlichkeit auf einen historisch einmaligen Weg erfolgte (Historie
ist ja bekanntlich immer einmalig und ohne Alternative):
Der Durchbruch der KI kam also nicht von einer Regierung, Behörde,
wissenschaftlichen Labor oder Militär, sondern über die Hintertür oder
besser gesagt Vordertür über Chat GPT, Bing....alles freie Firmen, die
über einen globalen Herrschaftsanspruch nur in den Fantasien sehr
hartnäckiger Verschwörungstheoretiker die "Weltherrschaft"
an sich reißen würden!
Klingt doch erstmal schön, aber ist dieser Weg nicht einmal ideal, um
ein gesundes Mißtrauen von vornherein zu zerstören?
Wenn KI über Behörden, Militär etc. eingeführt worden wäre, so
hätte sich die Bevölkerung gewehrt oder zumindest aufbegehrt. In der
Realität freuen sich hingegen alle über die vielen neuen lustigen
Vorteile, schönen Bildern, geschrieben Aufsätzen - mit Speck fängt man
bekanntlich Mäuse!
Dieses ist nicht unbedingt normal: Normalerweise sind gerade die USA
auf den Kurs, dass alles, was einen gerade militärischen oder
wirtschaftlichen Vorteil verspricht, erst einmal als streng geheim
deklariert wird..., aber gerade bei einer Technologie, die einen weit
ins nächste Jahrhundert kapituliert, gilt das Sprichwort:Teile und
herrsche.
Der Autor dieser Webseite meint, dass es ein genialer Geniestreich
wäre, auf diese Art KI einzuführen - ein Widerspruch?
Nein, gar nicht, denn es wäre nie möglich die innere virtuelle Welt mit
der äußeren Realität in Einklang zu bringen!
Was meint der Autor damit?
Eine kleine Gruppe von Menschen könnte auf die Dauer eine KI nicht
verbergen, ohne die Ideen dieser KI großflächig in der Realität
umzusetzen!
Wie soll man KI-gesteuerte Kampfdrohnen den Menschen erklären? Wie
sollte man den Menschen erklären, warum man plötzlich Roboter auf
Baustellen einsetzt? Wie sollte man Arbeitsprozesse von Maschinen
ersetzen lassen? Wie sollte man neue Produkte aus dem KI-Bereich
erklären?
Also führt man die Menschen so gesehen Schritt für Schritt an den
Fortschritt heran. Dabei hingt die Umwelt naturgemäß der virtuellen
intelligenten Welt nach.
Vielleicht ein Beispiel hierzu. Ich beschrieb der Bing Ki ein fiktives
Szenario aus der Zukunft, wo tausende von kleinen insektengroßen
intelligenten Robotern einen Wolkenkratzer errichten und das kam dann
dabei heraus:
Quelle: Bing KI-Image-Creator;Roboter so groß wie Instekten bauen
Wolkenkratzer, alle Baurechte auf diese bauweise liegen nach seiner
Rechtsauffassung beim Autor-:) War nur ein Witz...
Mal davon abgesehen, dass Schwarmintelligenz und viele kleine Roboter
vielleicht wirklich effektiver sind, ist natürlich gemeint, dass
man dieses als geheimes Projekt schwerlich der Öffentlichkeit verkaufen
könnte, ohne zuzugeben dass es keine grundlegende KI hierzu
gibt...
Das zieht sich dann natürlich auch auf Gentechnologie und Weltraumfahrt.
Manchmal beschleicht den Autor das Gefühl, dass die technischen
Revolutionen dieses Jahrhunderts alle auf ein Ziel herauslaufen: Der
Etablierung künstlicher Intelligenz (also doch ein Chip aus der Zukunft
a la Terminator oder ein auseinandergenommenes Alien-Raumschiff auf
Area Fifty one?).
Ein (globales!!!) Internet, Veröffentlichung von GPS (nicht nur für
Militär metergenau) in Zusammenhang mit
Smartphone-Revolution, Einführung von KI, Megadurchbrüche in der
Genetik (Analyse und neuere Methoden erfordern PC und deren
Rechenleistung..), jetzt sukzessive oder besser gesagt im
Eiltempo Einführung der KI.
Dann die bedingungslose Ausrichtung auf Elektrizität (Maschinen
brauchen halt Strom und die zukünftigen Terminatoren dürften sich über
Schnellladestationen freuen...).
Ach ja, natürlich kann man diese Verschwörungstheorie auch mit einem
Wort leicht negieren: FORTSCHRITT.
Das wäre dann die zugegebener Maße realistische Beschreibung, aber ganz
ohne Verschwörungstheorie etwas langweilige Erklärung. Vielleicht auch
einfach Schicksal oder Vorherbestimmung.
Schaut man sich die Zukunftsvisionen dann an, so will mir keine in den
Hollywood-Filmen publizierte Vorstellung gefallen:
Ob in einer virtuellen Welt ewig lebend, ob als Cyborg in Symbiose mit
einer Maschine...was irgendwo fehlt ist die zugrunde legende religiöse
oder atheistische philosophische Vision , wo die Reise in die Zukunft
hingeht - Quo Vadis homo sapiens?
In eine Matrix von Menschen oder Außerirdischen? Als Übergang hin zu
einer virtuellen Welt oder einer Welt in der die maccina sapiens den
homo sapiens als anorganisches Konstrukt ersetzt?
Mit Maschine könnte man das Paradies auf Erden errichten: Merke: Gott
schuf die Arbeit als Strafe für den Sündenfall und deren Vollstrecker
ist die CDU -:) Die Aufhebung "Erlösung" ist dann wohl nicht der
Kommunismus, sondern die maschinelle Revolution..., aber nein, so
einfach ist das natürlich nicht und Maschine und Mensch werden dann bei
der Schaffung einer K1, K2....Gesellschaft natürlich weiter Ressourcen
in einer universellen Philosophie ausbeuten....mit welchem Ziel
eigentlich?
Nach diesem langen Ausflug dann zurück zu den Verschwörungstheorien!
Erwartungsgemäß werden gerade an irgendwelchen Stammtischen dann neue
Verschwörungstheorien entstehen. Mal sehen, wen es dann trifft, denn
irgendjemand ist immer der oder die Schuldige.
Falls jemand eine neue Verschwörungstheorie kennt, gerne dem Autor
posten und wie gesagt ist die einfachste Theorie immer noch mit einem
neutralen Wort ganz ohne Verschwörungstheorie:
FORTSCHRITT
----
30.05.2023 Klimakleber...
... sind ja bekanntlich zur Zeit En Vogue und stehen in der
Ansicht gesellschaftlich wischen "Staatsterroristen"
und der Etablierung einer neuen Protestform als Ärgernis für die
Bürger in unserer Zeit.
Ich sehe das entspannt und als
Zeiterscheinung, weil die nächste Generation die letzte Generation dann
eher als eine der vielen Protestformen, wie sie von Greenpeace,
Robin Wood und Friday for Future betrieben wurde, angesehen
wird.
Als älterer Mensch schimpft man zwar zuweilen über die Jugend und
gehört damit dann zum Establishment.
Schade, dass die Jugend nicht ein
wenig egoistischer ist und sich dann für die eigenen Belange einsetzt.
Merke: Als junger Mensch probiert man die Welt zu retten, um dann im
Alter seine bloße Existenz und die Annehmlichkeiten einer
Wohlstandsgesellschaft zu verteidigen (Bis 16 ist man gegen das
klimaschädliche Autofahren, ab 16 fährt man mit dem ersten eigenen
mobilen Mittel zur Demonstration).
Vielleicht sollte man die Reihenfolge ändern, aber deshalb ist man ja
jung und später verwächst sich das in der Regel-:)
Ist aber nur sekundärer Part, denn in ernsthafter Recherche habe ich
natürlich erstmal das passende Lied gesucht und fand es bei You
Tube:
You Tube: The last Generation, The Rasmus:
https://www.youtube.com/watch?v=aFACnDzVYcs , eingebunden nach Regeln
von You Tube.
Dann vielleicht noch ein Bild, erstellt von Bing Create Image über die
Klimabewegung, die sich in einer virtuellen Luftautobahn festkleben:
Die Jugend kann es ja bekanntlich uns älteren nie recht machen:
Entweder
kleben sie zu Hause am Stuhl fest und machen nichts, bleiben in der
Schule gern auch ein Jahr kleben oder kleben sich dann auf irgendeiner
Straße fest und sind dann staatszersetzend.
Dann später klebt sich Freund oder Freundin an jemand fest und erdrückt
ihn oder sie oder er oder sie klebt den anderen eine... Dann klebt man
an seinem Beruf und für den letzten Gang ist dann KEIN Kleber mehr
notwendig.
Nach diesen tiefsinnigen Gedanken zum Thema kleben: Diese Webseite
klebt nicht an alten Vorstellungen, die Menschen haben in der Sache
(der Umweltschutz, der bei der Diskussion dann leider etwas auf der
Strecke bleibt) nicht ganz unrecht und in einer Demokratie muss man
auch die Meinung und Proteste bis zu einem gewissen Grad ertragen.
Profilieren tun sich wieder einmal beide Seiten: Die einen als ewig
junge Protestler -:) und die anderen als Hüter von Law und Order.
Ja, auch ein Krankenwagen wurde behindert, aber passiert das nicht
jeden Tag: Absperrungen von Volksfesten, Demonstrationen wie Love
Parade, Wasserrohrbrüche auf der Autobahn oder Staus im Verkehr...
Ich
bin Berliner und da ist es fast "an der Tagesordnung", dass irgendwas
Feuerwehr oder Polizei aufhält und niemand regt sich auf!
Das gehört
halt zu den Risiken des Lebens und ich gehe da Mal zu Gunsten der
Angeklagten davon aus, dass sie keine vorsätzliche Behinderungen der
Feuerwehr oder Polizei planten - andere gehen zumindest bewusst gegen
Polizei und Feuerwehr vor und behindern sie, dass ist eine Sauerei,
aber auch irgendwo eine andere Liga!
Das wird sich auch wieder legen, wenn man es medial auch nicht zu sehr
befeuert wird, vielleicht wird sich ein teil etwas mehr radikalisieren,
aber
dieser Teil hätte auch einen anderen Grund gefunden, sich für das
Profil, Werte oder Frust zu kanalisieren.
Alle deshalb zu dämonisieren halte ich für falsch, diejenigen, die die
Grenzen überschreiten erwartet eine unabhängige Justiz.
Alle als
verloren zu betrachten ist kein Ansatz und mit gegenseitigen Respekt
kommt man weiter als Demagogie auf beiden Seiten. Ich bin da neutral
und wünsche der Last Generation Erfolg in der Sache, aber auch für die
anderen inaktiven Menschen Ruhe.
Der Witz dabei ist, dass zur Zeit wegen Kriegslage und Umdenken
in großen Teilen der Gesellschaft sich etwas bewegt und man im Prinzip
für eine akzeptierte Mainstreamsache kämpft, dessen Tempo zwar zurecht
als zu langsam bezeichnet wird, aber so ist das nun einmal und es gibt
ja auch irgendwo den Spruch in der Ruhe liegt die Kraft .
In einer (gesunden) Firma würde sich doch der Chef freuen, wenn seine
Mitarbeiter ein Ziel schneller umsetzen wollen und es in kurzer
Zeit mehr Umsatz und Rendite gibt?
Von daher ein wenig Heuchelei, da man insgeheim ja eigentlich froh sein
kann, dass die Klimakleber für eine Sache kämpfen, die sowieso
läuft, während andere Probleme wie Frieden und Geld für mehr Bildung
dann Mangels Forderungen der Delinquenten weiterhin unbearbeitet und
unbestreikt weiterlaufen können.
Gegenseitiges Leben und Leben lassen und auch im Jahr 2023 wieder die
übliche Feststellung: Die Menschheit lernt nichts dazu!
