Build 10074
Betriebssystem: Windows 10
Build 10074
Sprache: Deutsch
Toshiba Notebook c70d b 306
AMD-Vierkerner
Installationsdatum: 25/26.03.2014
Vorherige Builds: 8941, 9860, 9879, 9926, 10041 links
04.05.2015
Und das Projekt Spartan erblickt das Licht der Welt...
Gestern kam das neue Update 10074 - auf einem AMD dauerte das über eine
Stunde - gegen 23.00 Uhr schlief der Autor schlichtweg ein. Der erste
Schock, dass auch in minimaler Einstellung des Startmenüs fast 2/3 des
Bildschirms belegt waren, stellte sich als eine Frage der
Einstellungssache heraus: Man kann jetzt das Startmenü auch "seitlich
skalieren" - das heißt, der Mauszeiger verwandelt sich an der
Seite - ähnlich den Ordnern - zu einem zieh
und Streckinstrument.
Der zweite Blick (eigentlich der dritte Blick, aber macht sich so
besser...) ging in den Gerätemanager, um zu sehen, ob vom alten Build
alle Treiber übernommen wurden, ging in den Gerätemanager: Dieses war
eigentlich unnötig, denn Grafiktreiber und Audiotreiber von AMD
funktionierten offensichtlich: Wir AMD-User sind da aus den vorherigen
Builds geschädigt, aber diesmal ging alle glatt - Intel-User können
über diese Startprobleme hingegen lächeln und bekommen somit auch nur
das halbe Beta-Feeling mit...
Im Internet Explorer dann der Hinweis auf Spartan - der war auch
wichtig, denn im Build 10041 fand ich das Projekt Spartan nicht und im
o. a. Hinweis war ein Symbol in der Taskleiste angezeigt, welches nicht
vorhanden war. Naja, einfach Spartan in das Suchfeld des Startmenüs
eingeben und Spartan wird angezeigt. Ist dann auch bei letzte Apps zu
sehen und dann kann man Spartan über die rechte Maustaste im Startmenü
implementieren.
Laut Taskmanager nimmt Spartan 24,3 MB im Arbeitsspeicher in Anspruch,
welches gegenüber 179,5 MB vom Internet Explorer wenig ist - Firefox
nimmt so um die 140 MB vom Arbeitsspeicher ein...
Der Pfad für das Projekt Spartan ist:
C:\Windows\SystemApps\Spartan_cw5n1h2txyewy, woran man sieht, dass hier
noch einiges getan werden muss...
Hm, aus diesem Ordner heraus kann man Spartan dann nicht starten - egal. Die Exe heißt: spartan_edge.exe
Das Projekt soll wohl unter dem Namen Edge weitergeführt werden.
Erster grafischer Fehler dürften wohl die kaum erkennbaren grafischen
Symbole im Explorer von Dateien sein. Bei meinem Bildschirm sieht es so
aus, als ob HTML-Seiten kein Icon mit dem Spartan-Icon haben.
Quelle: Aufnahme von Projekt Spartan, Browser im frühen Entwicklungsstadium der Microsoft Corporation: heißt wohl später Edge
Erste Eindrücke: Da es sich erst um einen Prototypen handelt, steht das
Projekt noch unter Welpenschutz, aber tendenziös scheint sich eine
Vereinfachung und Minimalistik zugunsten des dargebotenen Inhalts vom
Browser abzuzeichnen.
Die Einstellungen sind zur Zeit nur über die rechten Icons im o. a.
Bild zu erreichen und sind zur Zeit eher begrenzt. Das Dateimenü oben
links kann zur Zeit nicht eingeblendet werden und der Autor dieser
Webseite weiß nicht, ob es sogar entfallen könnte.
Klar, Win 10 soll über möglichst große Bedienflächen für den
Touch-Gebrauch optimiert werden und diese scheinen der Tod des
klassischen Dateimenüs zu sein, aber ob das so glücklich ist?
Von der Psychologie her fängt man immer oben links in der
amerikanischen und europäischen Kultur zu lesen: Deshalb war das
Startmenü unten links auch psychologisch gesehen immer richtig, weil es
sich eben nach oben links aufbaute, wo der mit rechts arbeitende
Maus-User immer hinschaute.
Jetzt rücken sämtliche Bedienelemente auch bei Spartan nach oben
rechts. Ich möchte nicht mit meinem Wissen über die Gehirnhälften
protzen, aber Bedienflächen auf die rechte Seite zu verlegen ist für
die Mehrheit der User eher kontraproduktiv - es sei denn,
man will Linkshänder bevorzugen...
Wie dem auch sei, bei Firefox ist mein Homebutton links, die
Favoritenseite links und das Dateimenü links und die weitaus rechts
liegende Taste die Favoritentaste gleich neben der Adressleiste - das
ist für mich optimal.
Ansonsten kann man mit Spartan in den Einstellungen alles wichtige
ändern, eine individuelle Startseite festlegen, nur das Suchfeld in der
Adressleiste wird mit Bing festgelegt, welches in Ordnung ist, bis man
dann wieder im fortgeschrittenen Stadium Google als Alternative
anbieten sollte...
Die Schnelligkeit ist noch nicht überragend, eine
Computerbildseite (die sind immer schön überfrachtet) brauchte dann
doch einen Moment länger...
Tja, abgesehen davon, dass nach der Übernahme der Icons von Spartan
diese fast überhaupt nicht mehr zu sehen sind, ist der erste Eindruck
erstmal in diesem frühen Entwicklungsstadium erstmal: geht in Ordnung,
aber bahnbrechend wohl eher nicht?
Das entscheidet sich dann mit Apps, da habe ich keine Erfahrungswerte
und man kann in der Tat gespannt sein, wie die Microsoft Corporation
Apps mit Spartan verbindet?
05.05.2015 Achterbahn mit AMD
Nun habe ich also das Startmenü unbeabsichtigt geschrotet und es gibt
wieder dieses AMD-Achterbahn-Feeling: Langsames vorankommen mit einem
tiefen Fall nach einem Update oder Installation.
Vorgeschichte: mehrere Dienste quittierten nach einem Update ihren
Dienst und da dachte der Autor sich: jetzt gebe ich mal dem System ein
wenig den Rest. Also installierte ich Corel XP über
die MSI-Dateien, da diese Corel Programme dann u. a.
Computercodeveränderungten im Kernbereich vornehmen: Einen Kern, der
von der Microsoft Corporation nicht unwesentlich verändert wurde und
deshalb ein wenig anfälliger ist, wenn da nicht sauber und auf
Kompatibilität bedacht programmiert wird. Die Installation
funktionierte auch, nur das Corel nebenbei das Startmenü
kaputtkonfigurierte und das hätte einfach bei einem ausgereiften System
nicht passieren dürfen.
Mit dem Problem des sich nicht öffnenenden Startmenüs hatten
übrigens schon andere User zu kämpfen und der empfohlene Workaround funktionierte bei diesem weiterentwickelten Build auch nicht...
Nebenbei funktioniert das Suchfeld für Apps oder Internet auch nicht.
Für mich bedeutet das auf die Dauer eine weitere Neuinstallation,
da der Fehler auch durch die üblichen Verfahren wie
Systemwiederherstellung nicht behoben werden konnte.
Als AMD-User mit aktueller Hardware fühlt man sich ein wenig
missbraucht, denn scheinbar werden die Updates unzureichend in Hinblick
auf universelle Verträglichkeit geprüft und dann merkt man doch, dass
Win 10 noch diverse Schwächen hat.
Bevor die Microsoft Corporation also an eine schnelle oder halbfertige
zu schnelle Veröffentlichung denkt, sollte der Quellcode halbwegs
valide sein, weil bisher die unangemeldeten Updates mit sofortigen
Neustart eher tödlich sind, die beim AMD bisher überproportional lange
dauern, außer den Grundprogrammen Abstürze oder Fehlfunktionen
programmiert sind, Dienste auch bei diesen Build sich abschalten
(gerade vor einigen Minuten verabschiedete sich das ATI-Katalyst
Controlcenter). Einige nur temporär (Spartan und Internetexplorer) und
andere Dienste dauerhaft.
Word 2000, Kompozer, E-Mail-Programm Thunderbird, Firefox,
USB-Stift für das Fernsehen laufen zur Zeit, ebenso Drucker,
Scanner, aber das ist für anspruchsvolle User einfach unzureichend.
Startmenü und deren Apps sind eben noch nicht ausgereift. Sind aber Kernelemente der neuen Windowsphilosophie.
Fazit: Es funktioniert viel, aber für AMD-User zumindest ist eine befriedigende Lösung noch in weiter Ferne.
Bei dem Refreshen verliere ich dann als letzten Ausweg die wenigen
Programme, die ich installierte, aber mit Neueinrichtung sind dann
wieder drei bis vier Stunden Zeit in den Sand gesetzt.
An AMD-User: Ihr spart viel Zeit, wenn ihr wirklich nur win 10 im
Sandkasten einsetzt (virtuelle Maschine). Alles andere ist unredlich
und ich mache das nur, weil ich darüber schreibe, aber aus Faulheit
erstmal mich eben ohne das Startmenü durchschlage...
Ich komm zwar überall auf Umwege ran, aber den Fehler werde ich nicht
mehr korregiert bekommen - da hilft dann nur Refresh oder
Neuinstallation.
17.05.2015
Ich bin jetzt seit dem letzten Eintrag auf Build 10041 zurückgekehrt
und gerade hat die CCC.exe ihren Dienst quittiert und ein Schild
eingeblendet, dass ich informiert werde, wann das Problem gelöst wird.
Jeder Start ist mit aufflackern mehrerer Kommandozeilenfenster
verbunden. Ich mache mir nicht mehr die Mühe größere Programme zu
installieren, da es eine Neuinstallation geben dürfte.
Die großen Zeitungen schwärmen indessen von Win 10 auf ihren
Intelrechnern: Hey Mädels und Jungs, installiert mal Win 10 auf einem
relativ aktuellen PC und dann versteht ihr, warum das System eben
noch nicht so weit ist...
Dasselbe kannte ich nur vom Hörensagen bereits bei der Einführung von
Win8... Bin mal gespannt, wann ich ein Zwangs-Update bekomme, aber
vorläufig scheint das nicht der Fall zu sein...
18.05.2015
Ehe ich es vergesse, zur Zeit ist ein Start von Win 10 nur mit einem
Anschluss mit einer Steckdose von meinem Laptop aus möglich: Win 10
verweigert sich schlichtweg allein mit einem Akku zu starten oder ich
habe mit 8 Minuten schwarzen Bildschirm einfach zu wenig Geduld?
Woran das liegt? Keine Ahnung...